Морфология как наука

31 март 2013 17:17
Бугульдей
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 473
Больше
Автор темы
Морфология как наука #25518
Fwd: Восхитительная мысль - МОРФОЛОГИЯ как отдельная кроссдисциплинарная наука!!!

To: брат-геолог

У меня щас был какой-то сложноватый сон, и в конце концов я свалился в дыру общения с каким-то дьяволом, и он мне нашептал через решение мной головоломок и общение с ним, что надо заниматься МОРФОЛОГИЕЙ как наукой - разбираться в формах, классифицировать их, строить номенклатуры. Это одно из самых интересных занятий, что я имел в жизни и в программировании! Что думаешь? Ещё у меня очень засело нравящееся мне слово "морфоскульптура" из какой-то твоей статьи.

***

Тезисы:

1. Мир имеет динамическую эволюционирующую форму.

2. Мерность этой формы не определена. То есть для любого многомерного пространства или множества форма мира может вылезть за пределы множества или пространства.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

31 март 2013 17:18
Бугульдей
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 473
Больше
Автор темы
Морфология как наука #25519
Вот вам и все теории струн и все теории всего в одном флаконе!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

31 март 2013 17:33
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Морфология как наука #25524
ну, и бинарную геометрофизику кулакова-владимирова можно истолковать через
логические формы геометрорелатерм..

мне сразу припомнилась преформированная морфа.. :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

31 март 2013 17:38 31 март 2013 17:39 от Бугульдей.
Бугульдей
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 473
Больше
Автор темы
Морфология как наука #25525

Бугульдей пишет: для любого многомерного пространства или множества форма мира может вылезть за пределы множества или пространства.


Тут интересно бы поисследовать связи с парадоксом Расселла (о несуществовании "множества всех множеств")...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

31 март 2013 18:12
Бугульдей
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 473
Больше
Автор темы
Морфология как наука #25528

Бугульдей пишет: связи с парадоксом Расселла (о несуществовании "множества всех множеств")...


Собственно тут связь в вопросе - принадлежит ли форма мира ей самой? Очевидно, нет. Так что прямой связи с парадоксом Расселла нет. Форма мира - это объект "множество всех допустимых множеств", а не объект "множество всех множеств". Причём допустимость тут определена развитием мира, т.е. есть чёткое неразмытое определение.

***

Ещё тезис.

3. Форма ума, форма материи, и форма соединителя ума и материи входят в форму мира.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

31 март 2013 23:40
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3480
Больше
Морфология как наука #25531

Ещё тезис.

3. Форма ума, форма материи, и форма соединителя ума и материи входят в форму мира.

ну, и что дает нам это ранжирование?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

02 апр 2013 08:34 02 апр 2013 08:35 от Бугульдей.
Бугульдей
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 473
Больше
Автор темы
Морфология как наука #25559
Лично я о ранжировании ничего не говорил - я не адепт ранжирования и номенклатур, подобно тому как Гёте был не адепт номенклатур. Тут речь была не о вложенности, а о причастности, не более того.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

12 мая 2013 03:44
Бугульдей
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 473
Больше
Автор темы
Морфология как наука #26004
Таки все эти три тезиса (1., 2., 3.) отчётливо исчерпываются много более стройной "неакадемической моделью":

Неакад. модель: Тригуна (три начала) (саттвагуна (сознание), раджогуна (движение), тамогуна (статика и математика и акад.наука)) и запредельность (Туриййя), в туриййе гуны находятся в непроявленном (латентном) состоянии.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

13 мая 2013 14:14 13 мая 2013 14:20 от Хмур.
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Морфология как наука #26020
Б.> Форма мира - это объект "множество всех допустимых множеств", а не объект "множество всех множеств".

По-моему, несколько самонадеянно рассуждать о ВСЕХ допустимых множествах, о принципах 'онтологического'
допуска мы знаем долеко не все.. А вот рассуждать о 'допустимом множестве всех множеств' уже кажется
более осмысленным.. Если угодно абстракцию множества не разводить на разные уровни (типы: множество-класс
и 'обычное' множество, множество через перечисление и через характеризацию etc), то тогда придется различать
контексты употребления абстракции, и расселовское множество будет требовать особого обращения ради
логической и концептуальной устойчивости системы рассуждения (типа, что про принципы допустимости множества всех множеств для своей собственной системы рассуждения мы знаем неким внутренним образом, а судить о допусти-
мости любого множества значит быть черезчур несамокритичным).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

04 дек 2018 12:36
SVG
Модератор
Модератор
Сообщений: 2906
Больше
Морфология как наука #33543

Бугульдей пишет: Таки все эти три тезиса (1., 2., 3.) отчётливо исчерпываются много более стройной "неакадемической моделью": Неакад. модель: Тригуна (три начала) (саттвагуна (сознание), раджогуна (движение), тамогуна (статика и математика и акад.наука)) и запредельность (Туриййя), в туриййе гуны находятся в непроявленном (латентном) состоянии.

ИМХО: Это Идеализм. А где Материя? Определяя Сознание, нельзя не сказать о цели. Определяя Движение, нельзя не сказать о направлении. Определяя "статику и математику, и акад.науку" нельзя не сказать о материи. :(

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: InexSVGYNK
Время создания страницы: 0.316 секунд
Работает на Kunena форум