Искусственный интеллект и большие данные — ниши для стартапов и кейсы применения в России

27 фев 2017 15:25 27 фев 2017 15:26 от YNK.
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3509
Больше
Автор темы
Искусственный интеллект и большие данные — ниши для стартапов и кейсы применения #30061

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

28 фев 2017 12:49 28 фев 2017 13:27 от Lmm.
Lmm
Старожил
Старожил
Сообщений: 1326
Больше
Искусственный интеллект и большие данные — ниши для стартапов и кейсы применения #30065

YNK пишет: Искусственный интеллект и большие данные — ниши для стартапов и кейсы применения в России .


Приём заявок до 6 марта 2017



Cлова то какие красивые – «отраслевой трек Акселератора по искусственному интеллекту и большим данным».

Стартапером и я был……… правда давно. Перед самым кризисом доткомов (кажется, 2002-ой год?). Вот время – то было! Мммм. Наш бизнес-инкубатор располагался в Даев-плаза что на Чистых прудах. Приезжали инвесторы из кремниевой долины пачками. Целый год лафа - $800 в мес. за присутствие на совещаниях раз в две недели и одна презентация в год! Гламур обстановки и общения полнейший!!!

Единственное, что я так и не понял, будучи тогда стартапером - кто кого разводил?

Но, сейчас вдруг подумалось, а ведь никто и никого!!!
Это был такой бизнес-гламур-откат-спектакль! Представление для разного рода мошенников: крупных финансистов (т.е. обнальщиков), крупных импортёров (т.е. контрабандистов), крупных чиновников (через бла-бла про «четвёртый экономический уклад» себе немного на карман). Эти категории граждан платили (иногда и свои, «заработанные непосильным трудом») за право пообщаться с нормальными умными людьми. Пытались "отмыть" моральный облик и самооценку. Создавали для себя искусственную атмосферу, интерфейс в мир высоких, чистых, прогрессивных идей и людей. В России двадцать лет назад можно было встретить реальных профессиональных ученых (например, в ИППИ и Курчатовском институте), которые вполне составляли подлинно научный антураж для упомянутого спектакля. Правда "за кулисами" эти "шестидесятники" поносили свои же "презентации проектов" нецензурными словами, но ...................... у всех жёны и дети, а зарплаты ($30), если кто помнит, часто не платили вообще!.

А что теперь? Если посмотреть на зал, где проходит хакатон или биенале от отраслевого трека какого-нибудь акселератора ………………… там пацаны. 90% просто пацаны, до 23-х. Нет, они, конечно, полноценные фрилансеры и хипстеры. Но, я так думаю, это лучше, что можно ныне собрать (а главное, довольно дёшево) для антуража при осуществлении современной чиновничьей процедуры – «через науку - 60% на карман».
………………………
Мой нынешний офис набит молодыми выпускниками передовых московских вузов. Вчерась, с утра, потёк кулер – тот что с большой прозрачной флягой сверху. Довольно хитро потёк, ну прям задача о сообщающихся сосудах. Причина поломки и способы её устранения заинтересовали только тех «программистов» кому за пятьдесят! Я вдруг представил, что подобное «событие» произошло бы в коридоре какого-нибудь советского НИИ. Причина «аварии» была-бы со смаком изучена, причём, всесторонне и полностью, на шумном совещании целого этажа НИИ. Был бы выработан и предложен самый «эффектный» метод предупреждения подобных поломок кулера впредь!
Сейчас, пожалуй, некоторый вялый интерес публики может вызвать разве что новый дизайн презентации в Microsoft PowerPoint, по большому счёту - единственный показатель по которому оценивается "научный профессионализм".

Прочтя текст по ссылке мне пришло в голову новое определение Искусственного Интеллекта - комплекс современных треков акселерирования стартапов.
Спасибо сказали LiveBaster

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

02 март 2017 15:34
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3509
Больше
Автор темы
Искусственный интеллект и большие данные — ниши для стартапов и кейсы применения #30083
Тут у проекта Викизнание проблема нашлась, как раз под стать бывшим стартаперам умеющим постить страничные мессенджи: Одной из конечных целей проекта является создание хранилища знаний, одинаково доступных для ИИ и человека, вероятнее всего с помощью технологии Semantic web. Как раз вот создание страницы «Semantic web» нуждается в олдскульном менторстве.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

02 март 2017 16:57 02 март 2017 17:21 от Lmm.
Lmm
Старожил
Старожил
Сообщений: 1326
Больше
Искусственный интеллект и большие данные — ниши для стартапов и кейсы применения #30084

YNK пишет: Тут у проекта Викизнание проблема нашлась, как раз под стать бывшим стартаперам умеющим постить страничные мессенджи: Одной из конечных целей проекта является создание хранилища знаний, одинаково доступных для ИИ и человека, вероятнее всего с помощью технологии Semantic web. Как раз вот создание страницы «Semantic web» нуждается в олдскульном менторстве.


У проекта Викизнание не то-чтобы проблема нашлась, после проведения поиска такой проблемы.
У проекта Викизнание таких проблем "по ходу" завались.
Читаем статью Алгоритм.
www.wikiznanie.ru/wikipedia/index.php/%D...80%D0%B8%D1%82%D0%BC
Я не совсем понимаю - рекламных Баннеров на странице столько, что собственно информация о понятии "Алгоритм" находится с трудом.
Да, я безбожный графоман, но "создатели" ресурса "Викизнание" должны "закладываться" на некоторое уважение к авторам энциклопедических статей и не облеплять их графоманские потуги таким количеством броской рекламы. Прижать алчность, проявить внимание к авторам и ........................ все равно ничего не получится, ибо непонятно зачем кому-то на сайт Викизнание писать, а кому-то там чего-то читать. Или расчёт на безумных графоманов и отключение России от Википедии?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

02 март 2017 23:50
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Искусственный интеллект и большие данные — ниши для стартапов и кейсы применения #30088

YNK пишет: Тут у проекта Викизнание проблема нашлась, как раз под стать бывшим стартаперам умеющим постить страничные мессенджи: Одной из конечных целей проекта является создание хранилища знаний, одинаково доступных для ИИ и человека, вероятнее всего с помощью технологии Semantic web. Как раз вот создание страницы «Semantic web» нуждается в олдскульном менторстве.


Абсолютно безсмыленный и безполезный проект. Люди просто не понимают что они делают. Было минимум с десяток аналогичных закрытых проектов. Как и полупубличных вроде Wolfram Alpha.

Фантазеры и выдумщики всегда порождают вокруг своих "безценных" идей океан тяжелой и на 99% бесполезной работы с которой им должны помочь. Это скорее диверсия и вредительство.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

03 март 2017 08:34
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3509
Больше
Автор темы
Искусственный интеллект и большие данные — ниши для стартапов и кейсы применения #30091

Lmm пишет: "создатели" ресурса "Викизнание" должны "закладываться" на некоторое уважение к авторам энциклопедических статей и не облеплять их графоманские потуги таким количеством броской рекламы. Прижать алчность, проявить внимание к авторам и ........................ все равно ничего не получится, ибо непонятно зачем кому-то на сайт Викизнание писать, а кому-то там чего-то читать. Или расчёт на безумных графоманов и отключение России от Википедии?

Россия и так урезана в правах на научное редактирование Википедии. Достоверность русскоязычной Википедии = 0,83%, при том что англоязычная оценивается в 67%... Как видим графоманы страшная сила.
Вот собственно что и является источником потуг многих творцов российского энциклопедического сегмента Интернета.
"создатели ресурса Викизнание" прежде позиционировались, как НКО и очевидно рассчитывали получить грант на развитие ресурса, но не "шмогли" и поэтому пошли по примитивному пути монетизации ресурса с броской рекламой.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

03 март 2017 09:02
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3509
Больше
Автор темы
Искусственный интеллект и большие данные — ниши для стартапов и кейсы применения #30092

Lex пишет: Абсолютно безсмыленный и безполезный проект. Люди просто не понимают что они делают. Было минимум с десяток аналогичных закрытых проектов. Как и полупубличных вроде Wolfram Alpha.

- будем так говорить грамотно составленная энциклопедия имеет большую научную ценность. В таких ресурсах историческая и логическая контаминация знания объединены в междисциплинарное понимание действительности и оспаривать это можно с точки зрения собственного полагания, но признать бессмысленным не получится.

Фантазеры и выдумщики всегда порождают вокруг своих "безценных" идей океан тяжелой и на 99% бесполезной работы с которой им должны помочь. Это скорее диверсия и вредительство.

- ну как вредительство?! Вот когда на развлекательном портале появляется такой проект, то согласен это вредно.
Есть и другие примеры, н-р из энциклопедии "Кирилл и Мефодий" развился портал km.ru с мировой аудиторией. Люди сумели из графического интерфейса отформатированных документов(энциклопедических статей) вырастить серьезный бизнес. А энциклопедию превратили в нишевой продукт.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

03 март 2017 11:34 03 март 2017 11:34 от NO..
NO.
Академик
Академик
Сообщений: 2213
Больше
Искусственный интеллект и большие данные — ниши для стартапов и кейсы применения #30093

YNK пишет: Достоверность русскоязычной Википедии = 0,83%

И что бы эта цифра могла значить? Если например статья про "аквариум" размером в 100 слов, то из достоверного текста там только одно слово "которые", а остальные 99 слов это статья про экскаваторы?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

03 март 2017 13:02
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Искусственный интеллект и большие данные — ниши для стартапов и кейсы применения #30094

YNK пишет: будем так говорить грамотно составленная энциклопедия имеет большую научную ценность. В таких ресурсах историческая и логическая контаминация знания объединены в междисциплинарное понимание действительности и оспаривать это можно с точки зрения собственного полагания, но признать бессмысленным не получится.

Это и есть фантазерство. Нет никаких причин считать 1001 попытку сделать энциклопедию более удачной чем все предыдущие. На это ничто не указывает.

Люди которые делают энциклопедию одновременно для людей и ИР просто не понимают что делают. Их ведут грёзы и выдумки. Они знают как извлекать знаний из текстов? Нет не знают. Дадее можно не продолжать.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

04 март 2017 18:51
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3509
Больше
Автор темы
Искусственный интеллект и большие данные — ниши для стартапов и кейсы применения #30102

NO. пишет: И что бы эта цифра могла значить?

- на Хабре была статья, где фигурировала цифра 0,83% ссылку не сохранил. Сразу поиском нашел вот это : «по состоянию на 15 января 2017 года количество статей в русскоязычном разделе — 1 365 922 (один миллион триста шестьдесят пять тысяч девятьсот двадцать две). ... Если не слишком заморачиваться «полутонами» и сложить «избранное» с «хорошим» и «добротным», выйдет 7288 статей, признанных самой Википедией. Что и составит 0,53% от общего количества 1 365 922. Одним словом, «вики полпроцента». По поводу остального 50 на 50: может да, а может нет. Поэтому цитата в качестве утешения: «Миллионы мух не могут ошибаться».

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

04 март 2017 19:03
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3509
Больше
Автор темы
Искусственный интеллект и большие данные — ниши для стартапов и кейсы применения #30103

Lex пишет: Они знают как извлекать знаний из текстов?

- Опять двадцать пять. Текст не содержит сигнатур знания. Они добавляются к тексту в порядке прочтения. Давайте не будем дискутировать по этому поводу. Вы идете своим путем, энциклопедисты своим, тут одно только верно, их путь состоялся в науке давным-давно и пока рано его списывать в итоги науки.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

05 март 2017 01:44
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Искусственный интеллект и большие данные — ниши для стартапов и кейсы применения #30104

YNK пишет:

Lex пишет: Они знают как извлекать знаний из текстов?

- Опять двадцать пять. Текст не содержит сигнатур знания. Они добавляются к тексту в порядке прочтения. Давайте не будем дискутировать по этому поводу. Вы идете своим путем, энциклопедисты своим, тут одно только верно, их путь состоялся в науке давным-давно и пока рано его списывать в итоги науки.

Перестаньте, когда мы имеем 1001 первую попытку это четко указывает на наличие грабель на пол пути. Они осознали эти грабли? Нет ... значит будет еще раз больно полбу.

Поскольку они не опубликовали требования к текстам которые облегчат их обработку алгоритмами они затеяли нечто бесполезное. Нет критериев отбора нет и вразумительного результата. Все остальное фантазерство.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

05 март 2017 07:42
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3509
Больше
Автор темы
Искусственный интеллект и большие данные — ниши для стартапов и кейсы применения #30105

Lex пишет: Перестаньте, когда мы имеем 1001 первую попытку это четко указывает

- искусство копирования пути вечно. А вот на счет выборки содержания никто им запретить не может.

Поскольку они не опубликовали требования к текстам которые облегчат их обработку алгоритмами они затеяли нечто бесполезное. Нет критериев отбора нет и вразумительного результата. Все остальное фантазерство.

- стандартные средства вики же в проекте Викизнание. Управление требованиями с использованием Wiki / Вики, проще пареной репы.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

07 март 2017 16:24
NO.
Академик
Академик
Сообщений: 2213
Больше
Искусственный интеллект и большие данные — ниши для стартапов и кейсы применения #30112

YNK пишет: «по состоянию на 15 января 2017 года количество статей в русскоязычном разделе — 1 365 922 (один миллион триста шестьдесят пять тысяч девятьсот двадцать две). ... Если не слишком заморачиваться «полутонами» и сложить «избранное» с «хорошим» и «добротным», выйдет 7288 статей, признанных самой Википедией. Что и составит 0,53% от общего количества 1 365 922. Одним словом, «вики полпроцента». По поводу остального 50 на 50: может да, а может нет. Поэтому цитата в качестве утешения: «Миллионы мух не могут ошибаться».[/i]

бред

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

11 март 2017 08:52
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3509
Больше
Автор темы
Искусственный интеллект и большие данные — ниши для стартапов и кейсы применения #30149

NO. пишет: бред

- жужжание миллионов мух же.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

11 март 2017 18:54
NO.
Академик
Академик
Сообщений: 2213
Больше
Искусственный интеллект и большие данные — ниши для стартапов и кейсы применения #30154
Я читаю и википедию и учебники, одобренные минобразованием и научные статьи с новыми исследованиями, могу сравнивать.
Недавно зашел на сайт очень умного института, познакомился там с ученым, пообщался. Статьи его почитал, которые официально от имени авторитетного института опубликованы. Нашел там и ошибки и просто недостаток кругозора. А в личном разговоре оказалось человек просто дурак. Даже не ботан, книжкой контуженный.
Я знаю, что они пытаются изображать из себя культурных и успешных и всё такое, просто не пользуются некоторыми не принятыми в их среде понятиями. А на мой взгляд этот авторитетный научный работник на 100% попадает в категорию "гандон".
Ну и зачем мне эту мукулатуру ворошить если можно зайти на википедию и всё то же самое прочитать, только почищенное и вылизанное, написанное нормальными людьми для нормальных людей.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: Inex
Время создания страницы: 0.332 секунд
Работает на Kunena форум