Новости науки:

02 сен 2017 09:06 02 сен 2017 09:16 от rrr3.
rrr3
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 487
Больше
Новости науки: #31083
На мой не просвещенный взгляд (увы я даже не ученый, чтоьы судить, я просто самоуверенный наглец), это даже не статья, а голые лозунги позорящие ученых..., но никак не новости науки, тем более по самоорганизации...
С превого раза я ее не читал, т.к. после первых предложений было все ясно. Но после возникновения спора, все же осилил, за что большое спасибо, посмеялся отдуши. Неучам вроде меня это простительно... надеюсь...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

02 сен 2017 12:26
Lmm
Старожил
Старожил
Сообщений: 1326
Больше
Автор темы
Новости науки: #31086

nofreak пишет: Сделали бы, чтобы можно было не видеть сообщения определённого человека, как на linux.org.ru например. Просто мьютишь его для себя и всё, очень удобно.

Я на форуме никогда не оставлял надежду обсудить науку.
И в теме - ИНС мифы и ограничения задал очень актуальные для меня вопросы господину nofreak.
Но, видимо он уже думает что я пишу только бред, ит вопрос не прочёл. Вот я сам виноват.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

02 сен 2017 12:42 02 сен 2017 12:48 от Lmm.
Lmm
Старожил
Старожил
Сообщений: 1326
Больше
Автор темы
Новости науки: #31087

YNK пишет: нахожу что в данной статье незамысловато объясняется какую ИС следует причислять к ИИ. И сделана попытка, объяснить самоорганизацию нейроалгоритмов комплексированием накопленной информации, ведущей к изменчивости ИС(ДЭС).

У меня ближайшие однокашники давно долларовые миллионеры. Обнальшики, котнрабандисты, теневые политики и пр.
Я им не могу не завидовать, в тайне, в душе на неконтролируемом уровне подсознания, я это знаю. Не могу так как они воспринимать мир.
Но, это полукреминал.
А ведь я не могу быть и учёным, вот печаль. Совершенно, не способен породить такой текст комментария как Вы YNK, Вы видимо настоящий учёный!
Это мне кажется высший пилотаж - видеть смысл в вышеприведенных словах!
НЕ МОГУ НЕ ЗАВИДОВАТЬ, ОТ ТОГО И ЕРНИЧАЮ.
Я думаю, это профессиональная проблема, алгоритмы компьютерного зрения, те которые покупают, должны содержать реальный "смысл", ибо они должны работать.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

02 сен 2017 22:32
NO.
Академик
Академик
Сообщений: 2213
Больше
Новости науки: #31096
Надо делать робота, который за Вас будет завидовать, а за однокашников сидеть.
Спасибо сказали YNK

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

03 сен 2017 17:31
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3544
Больше
Новости науки: #31101

Lex пишет: Статья очень слабая, напичканная благоглупостями. С практической точки зрения ценности не представляет.

- статья не претензионная по части IT это бесспорно. Незамысловато без размежевания информатики с нейронауками вводится схематичное представление о ДЭС, которая чем-то напоминает метафорический анохинский "когнитом" с его "когами". А в обсуждаемой статье, подставляется метафора про "техническую нервную систему".

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

04 сен 2017 08:48 04 сен 2017 11:38 от YNK. Причина: флуд
Lmm
Старожил
Старожил
Сообщений: 1326
Больше
Автор темы
Новости науки: #31113
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

05 сен 2017 11:25 05 сен 2017 11:51 от Lmm.
Lmm
Старожил
Старожил
Сообщений: 1326
Больше
Автор темы
Новости науки: #31127

Lmm пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]


Дорогие модераторы, банить меня уже поздно.
Все поставленные цели моего местного учебно-боевого сарказма достигнуты!!!
Ответственные товарищи, думаю, мои сообщения читали и все необходимые выводы сделали.

А именно:
а) сортиры в нашем здании отремонтировали,
б) зарплаты нашим математикам подняли в разы,
в) а сейчас даже говорят об установке компьютеров в нашей лаборатории Математических Методов (кажется на операционной системе виноус, может даже ИБМ-486!!!)

За всё это спасибо «готайке» Ailab!!!

Не хочу хвастаться, но на прошлой неделе мне звонил Директор НБИКС, тов. Велихов В.Е.. Не то чтобы мы с ним Вась-Вась, но на встречу пацан набивался. Я неопределённо так пообещал перезвонить.

И вот теперь, братия, хочу с вами серьёзно посоветоваться ……

Далее совсем без юмора! ........ если получится.

Прежде напомню два важных факта: один от первого сентября сего года, другой времён советской власти.
1. Тов. Путин публично и предельно серьёзно! высказался об ИИ, все, наверное, слышали про будущего «властелина мира» (это не сарказм! не надо меня банить, это сказал товарищ Путин - дословно!).
2. В советских академических кругах действовали две забавные группы, одна (в Стекловке) разбирала доказательства Великой Теоремы Ферма ( ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB...B5%D1%80%D0%BC%D0%B0 ), доказательства предложенные советскими гражданами (вообще любыми, просто «с улицы»), и эту теорему впоследствии доказали!!!, но не в СССР.
Вторая группа, в МФТИ, рассматривала проекты вечного двигателя. И в этой области российской науки до сих пор похвастаться не чем! так прочно и сидим на углеводородной энергетике.

Ну и вот.
А не позвонить ли мне господину В.Е., и не предложить ли на базе НБИКС, и во исполнении пожеланий вождя (т.е. указаний "по организации власти над миром"), создать группу по разбору предложений граждан (и не только Российских), на тему – «Как сделать Искусственный Интеллект»?

А у Вас, братия, хочу поинтересоваться: уместно ли создание такой группы вообще? как её организовать? и при Вашем участии, в частности? (прошу записываться), и уместно ли её создать при НБИКС-е (думаю, колючая проволока, автоматчики на проходной, и мощный отдел секретности в таком «деле» все-таки важны, ибо см. моментальную реакцию на слова нашего В.В. "инновационно-политических кругов" наших "партнёров" из-за океана )? А может начать на эту тему "тролить" прямо кремлёвскую администрацию?
…………………
Хотя, наверное, звонить мне Васе не обязательно (а может и даже торкать кремлёвскую администрацию). Думаю, моё предложение и Ваши комментарии завтра на "стол" «сами» лягут. Поэтому, подходите к текстам ответственно, также как и я ко всем своим текстам на Ailab.......................... (может и Ваши сортиры обновятся).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

05 сен 2017 23:32
NO.
Академик
Академик
Сообщений: 2213
Больше
Новости науки: #31135
Путин не очень серьезно говорил, с детьми жеж.
Вот что мы атомными технологиями делимся, а через день корейцы взорвали термоядерную бомбу, это можно посмаковать.

Про графоманию нужно узнать куда пишут, в спортлото или ещё куда. Договориться чтобы направляли на готайку. Есть набор признаков, любая секретарша отличит. Особенно Хмур буквы любит, ему одному такого нужно килобайт 200 в день.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

07 сен 2017 12:00
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3544
Больше
Новости науки: #31138

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

07 сен 2017 13:43
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Новости науки: #31139
Вы это серьезно? Говорить про ИР с художниками и писателями фантастами? Это будет цирк с конями.
Спасибо сказали mypwer

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

07 сен 2017 16:12 07 сен 2017 16:34 от Lmm.
Lmm
Старожил
Старожил
Сообщений: 1326
Больше
Автор темы
Новости науки: #31140

Lex пишет: Вы это серьезно? Говорить про ИР с художниками и писателями фантастами? Это будет цирк с конями.


Lex, Вы молоды душой.
Я то-же 25 лет назад думал что у Ольги Усковой с её OCR Tiger всё не серьёзно.
Алгоритм у Tiger был, ну просто оччччень смешной.
epub3.livejournal.com/2214.html

И где теперь Ocrus (т.е. фирма - мой кормилец трудных 90-х) и где теперь Ольга Ускова.
Кто теперь меценат Фонда Русского Абстрактного Искусства?!
И совсем не Г.М. Зенкин - изобретатель алгоритма OCR, работающего ныне на всех сканерах мира (благодаря его "популяризации" компанией ABBYY), и распознающего номера большинства нарушителей ПДД в России, и распознающий номера контейнеров во всех портах мира.
А тов. Г.М. Зенкин в подвале на мясницкой (кстати, в мастерской известного скульптора) в июне над моим зрением ставил опыты. Глюки перли скажу я вам, пацаны, просто валом (причём на полный трезвяк), а Г.М. педантично записывал комментарии "испытуемых" на диктофон. Кстати, он приглашённый автор известнейших американских журналов в области восприятия. Особенно его опыты нравятся художникам, у них ведь профессия видеть мир как-то по особенному. И они, конечно, не подозревали, что мир можно видеть ещё и ТАК! Тем более смешивая, то что есть и то что было 10 сек. назад!!!

Я что хочу сказать - талантливые люди умеют развлекаться!
Но, Ольга, по моему, бледнехонько так как-то тусуется с художниками( ruabstract.com/ru ), т.е. публика в катарсис на её мероприятиях точно не входит
, не то что у Зенкина "на опытах"!!!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

07 сен 2017 19:38 07 сен 2017 21:21 от Lex.
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Новости науки: #31141
Lmm

Вы порой говорите вещи совершенно невразумительные. Зарабатывание денег ради денег это совсем другой жанр. Мне вот совсем не интересный. С другой стороны у меня есть алгоритм распознавания который необходим Cognitive Technologies для из странного беспилотного авто. Только нет вообще никакой мотивации с ними разговаривать. Они идут своим странным кружным путем к цели и пусть идут. Тем путем с вероятностью 99.9% не пройти, но им этого не объяснить. Мне не интересно быть руководителем в компании в которой кто-то где-то сделает алгоритм распознавания. Мне самому интересно. Очевидно что на этапе разработки много не заработать. Это другая деятельность. Цель другая.

В современных условиях нельзя бежать продавать первую же находку. И вторую нельзя. Внедрение в современных условиях это долгая стратегическая игра против всех. Нельзя купить на бирже первые попавшийся акции что недавно начали расти и думать что все будет путем. Не будет.

Сейчас игра идет не за деньги, сейчас игра идет за обладание пакетом алгоритмов способных решить требуемую задачу. Деньги после некоторого количества тут скорее проблема чем помощь. Поскольку ничего по настоящему нужного, приближающего к конечной цели, купить не получиться.

Никакие разговоры и ИР и всякие выдумки художноков-фантастов к цели не приближают. С другой стороны дают участникам иллюзию такого движения. Это в двойне вредное мероприятие.

У тех кто торгует нефтью дела еще лучше чем у Усковой. Только это уже совсем далеко от конечной цели.

Вообще алгоритмы распознавания той поры сейчас вызывают умиление своей наивностью. Они скорее забавны чем поучительны. Даже героические. Неистовая и почти удачная попытка нарубить хвостов и ушей на вес целого мамонта. Только все равно кому-то нужно идти за нормальным мамонтом.
Спасибо сказали mypwer, LiveBaster

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

07 сен 2017 20:42 07 сен 2017 20:42 от LiveBaster.
LiveBaster
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 388
Больше
Новости науки: #31142

Lmm пишет: А тов. Г.М. Зенкин в подвале на мясницкой (кстати, в мастерской известного скульптора) в июне над моим зрением ставил опыты.

Где с этим компонентом можно ознакомиться?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

08 сен 2017 12:15
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3544
Больше
Новости науки: #31148

Lex пишет: Вы это серьезно? Говорить про ИР с художниками и писателями фантастами? Это будет цирк с конями.

- только там будет такая концентрация "бредовых футурологических идей", что из нее тот кому дано может извлечь годную квинтэссенцию воззрений на будущее. Вот в 1960 году был выпущен диафильм "В 2017 году" (ну там мечтали столетие ВОСР отметить достойно и мечтать разрешали много): умный дом представляли как кухонный комбайн с ИИ на борту, хотя продвинутое управление представляли связанным с ТВ.

Потом уже без фантастов более приземленное рассмотрение их идей даст иную пищу для размышлений и реализаций.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

08 сен 2017 12:36
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Новости науки: #31149
Это засорение головы шлаком. Не более.
Спасибо сказали mypwer

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

08 сен 2017 15:25
Lmm
Старожил
Старожил
Сообщений: 1326
Больше
Автор темы
Новости науки: #31152

LiveBaster пишет:

Lmm пишет: А тов. Г.М. Зенкин в подвале на мясницкой (кстати, в мастерской известного скульптора) в июне над моим зрением ставил опыты.

Где с этим компонентом можно ознакомиться?

Зенкин Г.М. сотрудник ИППИ. Узнаёте e-mail его лаборатории и пишите свои вопросы. Думаю и в журнальных статьях он указывает свой прямой адрес.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

08 сен 2017 20:06 08 сен 2017 20:11 от YNK.
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3544
Больше
Новости науки: #31153

Lex пишет: Это засорение головы шлаком. Не более.

- для кого-то шлак отбросы, тлен и зола, а для кого-то строительный материал. Спрашивал я как-то человечка близко знакомого с Ольгой Анатольевной, зачем это всё? Ответ был таков, что практику эту за океаном приветствуют в ИТ среде собственно даже заморская элита ИТ одобряет это дело и перенять ее не грех, тут и пиар и эти вот бешеные идеи, тут и практика проведения таких вот саммитов, куда ИТ-профи с удовольствием заглядывают потроллить фантастов :) И между делом дополняют форум вполне дельными соображениями.

Lex пишет: Вообще алгоритмы распознавания той поры сейчас вызывают умиление своей наивностью. Они скорее забавны чем поучительны. Даже героические. Неистовая и почти удачная попытка нарубить хвостов и ушей на вес целого мамонта. Только все равно кому-то нужно идти за нормальным мамонтом.

- вот британские ученые изнасиловали несколько алгоритмов и получили любопытный результат, потревожив прах Ломброзо.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

13 фев 2018 07:01
kak
Старожил
Старожил
Сообщений: 1045
Больше
Новости науки: #32160
"У социальных австралийских ворон-свистунов (Gymnorhina tibicen) обнаружена положительная корреляция между размером группы и умственными способностями: птицы из больших коллективов в среднем быстрее справляются с разнообразными задачами на сообразительность. При этом успешность решения задач разных типов скоррелирована, что позволяет говорить о неком «общем интеллекте», который повышается у птиц в больших коллективах. Кроме того, обнаружена положительная корреляция между когнитивными способностями самок и их репродуктивным успехом (числом выращенных птенцов). Результаты согласуются с идеей о том, что социальность способствует развитию интеллекта." (Сообразительность ворон зависит от размера группы, elementy.ru/novosti_nauki/433201/Soobraz...it_ot_razmera_gruppy )

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

19 фев 2018 15:54
kak
Старожил
Старожил
Сообщений: 1045
Больше
Новости науки: #32167
Спасибо сказали YNK

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

15 фев 2019 22:53
Combinator
Писатель
Писатель
Сообщений: 86
Больше
Новости науки: #33919
Сергей Марков: "Искусственный интеллект и машинное обучение: итоги 2018 года.":
Спасибо сказали YNK

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: InexYNKLex
Время создания страницы: 0.441 секунд
Работает на Kunena форум