Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии

17 окт 2012 06:44
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22893
точно также на эту самую тему у нас тут пучит Александера с его 4 квадратиками.. как из ничего (Океана)
порождается нечто (барашек).. если не ребячиться в метафоризме восточного мистицизма, то прислушайтесь
к физику, который вам скажет про нелинейную суперпозицию гармоник и про солитонные решения 'единого
поля', прислушайтесь с антропологу-социологу, который вам скажет про коллектив барашков, прислушайтесь
с системщику-кибернетику, который вам скажет про смовоспроизводящиеся, аутопоэтические системы, прислу-
шайтесь к философу, который скажет про диалектику непрерывого и дискретного, про философию структурализма-
функционализма, прислушайтесь к математику, который предложит модели этих диалектик, прислушайтесь к психологу,
который скажет про внутренние переменные этого барашка, про микрогенез образов восприятия и проч., прислушайтесь
к информационщикам, которые размышляют над переменными автоматами, самосогласовывающимися фильтрами, адаптивными
протоколами, самообучающимися системами, когнитивными архитектурами, расширенными семантическими сетями,
моделями ассоциативной памяти, эволюционной роботике и прочих аспектах барашковости..

:)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 07:05
Бугульдей
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 473
Больше
Автор темы
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22894
1) Океан - далеко не ничто
2) ой ой ой какие мы взрослые

Фига в том что все эти "взрослые" ни в зуб ногой в сути сознания барашка и иже с ним. А индусы накопали изрядно - таких психологов навороченных просто нет. Даже Юнг лишь снимал самые крохи.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 07:08
Бугульдей
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 473
Больше
Автор темы
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22895
Хмур, с чего вы взяли, что недоступность для вольтметров - это пустота? Какая-то бешеная логическая ошибка.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 07:10 17 окт 2012 07:10 от Бугульдей.
Бугульдей
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 473
Больше
Автор темы
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22896
Кроме того, Океан очень доступен для наблюдения для поднаторевших в его наблюдении. Не верите - проверьте - потратьте пару десятков лет на духовные дисциплины.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 07:29 17 окт 2012 07:36 от Хмур.
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22897
нет, нет, я предлагаю конкретный разговор, не надо про 'духовные практики', 'расширение сознаия', 'индусов и йогов,
угнетаемых английским империализмом', мудрецов тибета, достаточно свихнувшегося на этом деле рериха и прочих блавадских,
не надо мифологии про дао физики, восточную психологию с ее иерархией тел, - давайте конкретно, вы ж сами про 'программить',
какие структуры данных релевантны задаче построения барашка, какая машина под обработку этих данных релевантна, свои
варианты я назвал (для начала), с логической там ошибкой или нет, не в этом дело, ошибки имеют свойство компенсировать друг друга,
не надо про феноменологию медитативных практик и измененных состояний сознания, вы расскажите КОНКРЕТНО в терминах
конструктивных манипуляций РУЧКАМИ, как из ЧЕГО УГОДНО возникает БАРАШЕК. Индусы вам наболтали изрядно, уверили вас
что они что-то понимают, так РЕАЛИЗУЙТЕ свое понимание, завоюйте трилионные рынки антропоморфных интеллектуальных
роботов нового поколения..

я скажу экстремисткую вещь - цивилизация, которая не освоила паровую машину (сама для начала) во всей своей продвинутости 'понимания'
человека находится на ребяческом уровне - постигая мир интуитивно, как постигает ребенок язык..

:)

еще раз, не надо про метафор про 'суть', давайте о МОДЕЛЯХ, пользователи которых сами разберутся в чем суть сути..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 07:33
Бугульдей
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 473
Больше
Автор темы
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22898
1) ручками это да. Что-то с начала топика я заметно увял - мне тут знакомые критики навалили вагон и маленькую тележку.

2) машины это фуфло и не показатель крутизны. Про ребяческий уровень не согласен нисколько.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 07:40
Бугульдей
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 473
Больше
Автор темы
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22899
И даже больше скажу - метафора Океана с барашками, понятная только тем, кто знает некоторый толк в духовных практиках, доказывает полностью невозможность хоть какого-то ИИ.

Логика, где значения истинности - язык мудреца - никогда не будет машинизирована.

а свысока посматривать на духовные практики - признак незрелости. Типа "да что там другие земли, вот у нас ратуша на нашей главной площади выше всех Вселенных. а другие земли это глупость и ребячество"... чтото такое.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 07:45 17 окт 2012 07:48 от Хмур.
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22900
в каком-то важном смысле все-что-не-ты-сам есть 'машина', раз ей не присуща ТВОЯ душа.. тут есть
вопрос о родовом единстве (океане), но физически (а не мистически) мы автономные организмы,
связаные актуально коммуникационно а прочие связи пренебрежимы (или историчны, общность формирования)..

машины не сами по себе а вместе с программами.. настаиваю на 'ребячестве'.. ребячество - это неконтролируемое
использование метафор.. объяснение незнакомого через знакомое а не через само себя (через иноабстракции)..
как вы очень правильно сказали про логику саму через себя..

злоупотребление духовкой как демотиватор обессмысливает ИИ-поиски, тут возникает ситуация самокастрации, психологического
барьера..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 07:49
Бугульдей
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 473
Больше
Автор темы
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22901
1) пренебрежимы только вам лично.

2) про только историчность - не доказано. и не сможете доказать, потому что это ошибочно.

3) вы можете настаивать на чём угодно. это говорит лишь о вас и тех кто с вами заодно.

4) океан - это не только родовое единство, но и источник мыслей и другой "волны", взаимодействующей с живым существом.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 07:53
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22902
> cвысока

ну, ведь это именно китай свысока смотрел на 'собак' иных племен.. западу более свойственно быть открытым (раз
он экспансионичен экстерналистски), восток более 'интровертирован', но это именно симптом аутизма системы.. :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 07:53
Бугульдей
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 473
Больше
Автор темы
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22903
христиане называют это самое нисколько не автономное тело "трупом", подчёркивая этим, что оно неважно по сравнению с незримым. И для них эти ваши машины - это ребячество.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 08:09
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22904
1. да, ИДЕАЛ автономной личности, типа богочеловек, хотя это и интерпретируемо как отпад, грех.. но есть
РАЗНЫЕ интерпретации..

2. это возможный способ мысли, не имеющий пока (?) непреодолимых препядствий. Очевино, что можно абстранироваться
и от временности, для западной традиции в этом нет ничего необычного, 'бытие' вневременно, трансцендентальная философия
существует. тут суть в том, что раз уж в некоторых 'слоях' сущего время 'существует' (сущее существует по определению во времени),
то в этом корнтексте временные представления не ошибочны. С т.зр. сущего (с идеалом автономного существования) представления
о вневременном есть НЕДОСТИЖИМАЯ абстракция..

3. я НИ НА ЧЕМ не настаиваю. Я предложил только ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС сказать то-нибудь конструктивное (раз уж 'программить'). НО вы
занялись САМООТРИЦАНИЕМ..

4. рациональнее считать что 'источник мысли' это аккумулированный опыт существования и океан это всего лишь следы сети прошлых
взаимодействий.. 'волна из океана' это именно что метафорическое и неконструктивное (излишне обобщенное) представление.. zнекон-
структивное не всегда значит 'неверное'.

5. отпадший это не столько духовный труп, сколько сила созидающая (кооперативно) сущее, как нам рассказал булгаков.. :)

6. вы очень занятно смешиваете буддийскую этику, имморализм и христианскую этику, которая в самой себе тоже дифференцирована и несебе-
тождественна..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 12:24
Бугульдей
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 473
Больше
Автор темы
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22908
да, я всё перемешал, это да. и христианство тоже само в себе, это тоже строжайше да.

ну а программить пока нечего. просто в первом постинге говорится об аксиоматике... а она (аксиоматика) собака взяла и развалилась на "Океан" с "барашками", будь они не ладны. Как такое аксиоматизировать? Да, в Океане не всюду "слой времени" (переменная времени) есть, но это мало что даёт. Короче аут :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 12:29 17 окт 2012 12:30 от Бугульдей.
Бугульдей
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 473
Больше
Автор темы
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22909
Ну если брать "Preferences Block" отдельного человека, то в вершину многослойного тетраэдра можно положить строку базовой гипотезы с вопросом для вопрошания. У правоверных христиан этот вопрос "что мне хотеть и что мне делать, Господи Иисусе?" У себялюбов это вопрос "что я сам хочу?". Бывают и другие вопросы. В качестве базовой гипотезы можно взять и агностицизм, и всё такое прочее.

НО движок на этом увы, не построишь, потому что нужен движок с функциями, возвращающими истинность со значениями в языке мудреца. А вот этот движок мудреца как сделать, мне совершенно неясно.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 12:32
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22910
ну, не изменяйте древним грекам, положите океан скопищем атомов, положите атомы бинарными или тернарными (2
или 3 состояния), поразмышляйте над конфигурациями таких атомов, вдруг они сложатся в регистр.. :) главное не
зацикливайтесь на странностях аксиоматики, получите какие-то объекты и операции с ними, проследите их развитие,
а аксиоматику подбить можно постфактум.. :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 12:36
Бугульдей
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 473
Больше
Автор темы
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22911
Хаа а вот облом. Такой океан не годится для теизмов. Насколько я понял, Твердыня Бога неделима и непознаваема. То есть это сложный атом.

То есть имеем что океан это как минимум граф или гиперграф атомов (собственно так поступили в OpenCog, там операционное пространство - это atomtable, на котором устроен гиперграфDB )

аксиоматика меняется во времени субъекта. пусть сам подбивает :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 12:48
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22913
не совсем так.. античный атомизм вы можете облагородить неравновесной статимеханикой,
динамикой корелляций.. :) н ичто не мешает расмотреть битовое ячеистое пространство с
динамикой корелляций состояний.. пусть какая-то область пространства образует устойчивую
самоподдерживающуюся конфигурацию, конфигурацию конфигураций.. что должно быть
в этой структуре на структурах такого, чтобы быть барашком? cостояния битов дискретны,
а корреляционные функции непрерывны.. лишь апроксимируются в узлах..

если твердыню положить непознаваемой так ведь она и будет непозноваемой.. положить ее
познаваемой - это тоже догматизм, так положите ее неопределенной.. :)

океан как граф - это да, связи, корреляции состояний узлов-пучностей..

да, именно логическая система где система аксиом и система выводов и определений самосогласуется в итеративном процессе ..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 16:39
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3540
Больше
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22919

Хмур пишет: и все-таки не совсем так.. одно дело НАЗВАТЬ брахмана брахманом, другое - ОПИСАТЬ его
через, скажем, уравнение шредингера.. одно дело излагать рассазы о похождении божества,
другое - решать уравнение и исследовать решения.. поведение функции может быть также
нюансировано как художественный рассказ..

- до того, как НАЗВАТЬ того брахмана брахманом там надо пройти все стадии самосовершенствования(обучение без вмешательства учителя, но возле него). Такая система обучения пожалуй реже выкристаллизовывает стоящего мыслителя нежели европейская, но зато когда по этой системе самообучения в итоге состоится философ(!) то вот вам готовый Платон или Сократ. В дальнейшем все определяется тем на что будет направленно его внимание, большинство совершенствуют брахманизм :) Дело ведь в том, что уравнениями Шредингера не исчерпываются все проявления человеческого разума, а эта категория восточных философов как раз и занята сбором всех возможных предпосылок из которых можно собрать мегапредставление о разуме.

если бы за 'ведической математикой' реально стояла бы некая инотиповая глубина, то индусские
программисты давно бы уже запрограммировали СИИ..

- а тут еще большой вопрос, одинаково ли формулируется математическая задача(модель) в обоих типах математик. Может так оказаться, что общих закономерностей связывающих ведическую математику с нашей классикой не так уж и много и в результате существенные черты СИИ просто не могут быть рассмотрены в рамках одной объединительной модели. А? :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 17:15
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22924
мне только кажется странным, что 'ведическая наука' не освоила пар и электричество.. типа они такие
мудрые, что электрические цепи и машины собирать (и рассчитывать) это ниже их достоинства..

не надо никакого экстраординароного 'самосовершенствования', для науки более-менее достаточно
естественных талантов, интенсивного заинтересованного обучения, интенсивного активного общения,
хорошего учителя, достаточно широкого кругозора, сосредоточенности..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 19:39
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3540
Больше
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22944
Отдадим им должное , они изобрели цифры, которые у них заимствовали арабы, а уж мы опосля только доперли до чего ж удобно то :) Они же первыми догадались отсчет вести от нуля, а потребовалось это им для астрономии и геммологии(огранка камней это ж натургеометрия) в коих они вельми преуспели первыми доказав наличие гравитации и вращения Земли вокруг собственной оси и т.д., и т.п. А не только до шахмат, пуговиц и йоги додумались.
С обработкой металлов они тоже не из последних будут(во 2 тысячелетии до нашей эры опять таки геологию освоили, химию и пр.), опять таки архитектура каменное многоэтажное строительство освоили намного раньше, чем во многих прочих частях европ и мира.

Что же до самосовершенствования, тут надо исходить из того что и мы склонны заниматься самообразованием, если чего то существенного хотим достичь в знании ли, в практике ли...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 19:54
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22945
не, ну почему бы должное и не отдать.. :) порошковая металлургия чего стоит.. порох, бумага, компас и фарфор..
ясное дело.. но все-таки не артиллерия, паровая машина, ткацкий станок, электрический генератор.. штуки-то
как бы 'простые' для развитой науки и очевидно полезные, значит слухи о степени понимания мира ведической
наукой все-таки несколько преувеличены..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 окт 2012 20:52
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3540
Больше
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22948
Мериться чужими достижениями и весело и утомительно же :) Лучше поразмыслить чего это они такие умные одну из первых (!) грамотных систем счисления с нулем , потом как то "притормозили" сообразительность и выродились в ведическую математику, хотя могли бы и преуспеть... И ведь не похоже, что они затупили, а стали вести расчеты выполняемые в ЕЯ. Мы ведь понимаем что это архисложные абстрактные идеи помогающие создавать такие словесные наборы которые позволяют системно и поэлементно структурировать хинди-тексты в форме счета.
Опять таки отдавая им должное следует вспомнить, что они заметно продвинулись в логике, создав из ведической системы счисления систему деванагари(где-то в 8-9-10вв.) совершенно десятичную, полностью цифровую и позиционную. Но, споткнулись на создании дробей и снова обратились к ведическим премудростям.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

18 окт 2012 09:49
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22956
да, какие-то комплексные социально-психологические и культурные барьеры.. напр. очень трудно
понять, что помешало пороховым ракетам салютов превратиться в ракетную артиллерию, или, там,
искусству бумажных змеев в дельтапланеризм.. ясно, что были знакомы электрические явления но
мозги в практическое русло совсем не были повернуты.. типа что была изощреннейшая комбинаторная
система И-цзин, книга перемен, но никто, как грек посейдоний (вроде) до н.э., не соорудил аналитической
машины для астрономических расчетов (аналоговых).. факторы хозяйственных практик, экономических
укладов, социальных структур, механизмов наработки (пресловутый 'заказ') и циркуляции знаний..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

18 окт 2012 11:34
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3540
Больше
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #22958

. факторы хозяйственных практик, экономических укладов, социальных структур, механизмов наработки (пресловутый 'заказ') и циркуляции знаний..

- да и мы то недавно научились понимать, что такое пороки нововведений. Понимать одно дело, а вот обходить пороки это другое дело. Вот пример нашей сегодняшней действительности(сорри за офтоп) 6 вариантов базовых федеральных сервисов рожденных в недрах одного ведомства . А у них в брахманизме, ведаизме по сотне подобных базовых вариантов было в каждой отрасли, вот и застряли в архаичности. И более того, культ создали из мифов типо так мол и надо.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

22 окт 2012 18:38
Бугульдей
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 473
Больше
Автор темы
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #23147
1.

(3:13:35) egp: тоскняво. А отчего ты в Бога не хочешь верить?
(3:14:07) c.: ну как это
я верю
(3:14:27) egp: а в какого такого веришь?
(3:14:40) c.: да уж объяснял сто раз
в абсолютного
(3:14:53) c.: ничем не ограниченного
(3:14:56) egp: который вне времени?
(3:15:25) egp: ну я не уяснил из твоих объяснений - так чтоб запомнилось :)
(3:15:41) c.: да я сам не понимаю
(3:15:48) c.: ну короче Бог это все вообще
(3:15:59) egp: вот от этого наверное и не уяснил
(3:16:09) egp: так чем это не пантеизм?
(3:16:28) egp: если Бог - это совокупность материи во времени, то это не абсолют
(3:16:48) c.: тем что Бог может воплотиться в мудрую личность
которая будет говорить что она это Бог и ей можно верить
личности
(3:17:16) egp: если Бог - это совокупность материи во времени, то это не абсолют
(3:17:44) c.: ну вот я верю в абсолют
(3:17:53) c.: который проявлен и не проявлен
(3:17:59) egp: ну если абсолют, но ВНЕ времени
(3:18:13) egp: и если не проявлен то тоже ВНЕ нашего времени
(3:18:24) egp: если абсолют, то ВНЕ времени
(3:19:03) c.: абсолют везде
(3:19:06) c.: и вне и в
(3:19:28) egp: нееее если части его В времени, то эти части не абсолютны
(3:19:35) c.: он ничем не ограничен
и даже нашими представлениями о том какой он должен быть
поэтому и объяснить сложно

а кто объяснит тот лжет
(3:19:38) egp: они разрушимы из пространства
(3:19:55) egp: эти части
(3:20:22) c.: они и не разрушимы
они эволюционируют
трансформируются
(3:20:46) egp: то есть движение, то есть некая спецматерия во времени
(3:20:53) egp: в некоем спецвремени


2.

(3:22:51) egp: вообще-то христианский всеблагой Бог как-то нелогичен
(3:23:57) egp: видимо невозможно объяснить способ Его Бытия внутри него самого
(3:24:41) egp: так что видимо Христос и пророки - это просто спецособи человека
(3:25:08) egp: что у них материя нашего мира вела себя не так как обычно
(3:25:37) egp: вблизи них
(3:25:45) egp: это раз.
(3:26:03) egp: И второе они любвеобильны были, то есть жалели например
(3:26:17) egp: то есть это просто феномен социализации особи.


3.

(3:27:09) egp: видимо почему в нас мышление ваще работает -
(3:27:48) egp: это потому что где-то есть весьма подвижная материя - в соседнем пространстве-времени - которая отвечает на наши вопросы и откуда приходят ответы на наши мысли
(3:27:52) egp: думаю так

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

24 окт 2012 14:04
SVG
Модератор
Модератор
Сообщений: 2953
Больше
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #23264
Бугульдей: "Океан - это не только родовое единство, но и источник мыслей и другой "волны", взаимодействующей с живым существом".
- Океан, барашки! Блаватская что-ли навеяла или только что библию осилили? Слабовато мыслите, дорогой! Вы застряли где-то на 3-м уровне познания Вселенной! А я вот давно на 7-м и не кичусь этим и не навязываю Вам просвещения, поскольку Вы ещё не доросли до понимания "волн мироздания". Вам, для проверки на "вшивость", простой вопрос: "Законы природы они где?, на какой субстанции "проживают". :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

28 окт 2012 09:30
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3540
Больше
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #23360

Бугульдей пишет: надо ещё над второй частью Вашей мессаги подумать.

- между делом вспомнил, мы в этой мифологии не коснулись вопроса реинсталляции то бишь реинкарнации. В некоем "божественном" смысле это означает в правильное время оказаться в нужном месте и начать действовать за миг до начала событий.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

31 окт 2012 17:09 31 окт 2012 17:12 от Хмур.
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #23439
> А я вот давно на 7-м

видимо, высший уровень - это уже полный кретинизм.. :) все там будем..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

02 нояб 2012 11:48
SVG
Модератор
Модератор
Сообщений: 2953
Больше
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #23544
Однако затих боголюб, когда его мыслеформой бога, порождённой механизмом Веры, в мозге пуганули! :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

03 нояб 2012 08:36 03 нояб 2012 08:38 от Бугульдей.
Бугульдей
Опытный писатель
Опытный писатель
Сообщений: 473
Больше
Автор темы
Движки агностицизма, теизма, атеизма, буддизма, феноменологии #23590
SVG - затих именно потому что зреем в тишине. См. также ветку про финитный язык, там тож к данной теме намётки ailab.ru/forum/deyatelnost/predlojeniya-...-language.html#23589 . Особенно см. постинг ailab.ru/forum/deyatelnost/predlojeniya-...-language.html#23589 (с иллюстрацией).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: InexSVGYNK
Время создания страницы: 0.496 секунд
Работает на Kunena форум