Про живность

24 фев 2010 13:54 24 фев 2010 13:58 от Lex. Причина: Добавлено
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Про живность #661
http://infox.ru/science/animal/2010/02/19/Kak_yashcyericyy__ra.phtml

Чтобы успешно существовать без полового размножения, этим рептилиям пришлось существенно перестроить механизм клеточного деления. Они справились с задачей и теперь прекрасно обходятся без самцов.

Несмотря на явные биологические преимущества полового размножения, даже среди высших позвоночных животных есть виды, которые его игнорируют. Один из самых известных примеров – ящерицы, которым для продолжения рода не требуются самцы. Они размножаются при помощи партеногенеза и прекрасно себя чувствуют. Питер Бауманн (Peter Baumann) и его коллеги из Института медицинских исследований Стоуэра (Stowers Institute for Medical Research) в Канзас-Сити нашли ответ на загадку, которая озадачивала ученых в течение многих лет. Они поняли, как ящерицам удается приспосабливаться к среде без полового размножения.

Природные гибриды стали видами

Среди ящериц-бегунов рода Aspidoscelis, живущих на юго-западе США и в Мексике, примерно треть из 50 видов практикует непорочное зачатие. Изучив их генетику, биологи решили, что они, по-видимому, возникли как гибриды при скрещивании других видов. Ученые сделали этот вывод из того факта, что у партеногенетических видов Aspidoscelis высокая степень гетерозиготности — то есть у них разные гены на двух парных хромосомах.

Гетерозиготность дает большие примущества при выживании в природе. Разные варианты генов иметь полезно: если один в данных условиях, грубо говоря, работает плохо, то другой, с парной хромосомы — хорошо. А при изменившихся условиях все может повернуться наоборот. Поэтому гораздо лучше, когда гены разные, чем когда одинаковые.

Вопрос в том, как удается ящерицам при бесполом размножении сохранять эту гетерозиготность, то есть эту разность генов в парных хромосомах.

Чтобы поделить, надо сначала умножить

Чтобы понять, почему такой вопрос возник, надо вникнуть в механику клеточного деления, в результате которого образуются половые клетки. Этот тип деления называется мейозом в отличие от обычного клеточного деления – митоза. Суть мейоза в том, что из клеток с двойным (диплоидным) набором хромосом возникают половые клетки с одинарным (гаплоидным) набором хромосом. Затем, сливаясь, половые клетки двух разных организмов дают начало новому, диплоидному существу.

Ученые изучили половые клетки у двух видов ящериц: у партеногенетической A. tesselata и у A. gularis, которая размножается половым путем. И первое, что они обнаружили, что в яйцеклетках A. tesselata в два раза больше ДНК. Это означает, что яйцеклетки у партеногенетической ящерицы не гаплоидные, как обычно, а диплоидные, то есть содержат двойной набор хромосом. Но обычные клетки A. tesselata содержат столько же хромосом, что и у A. gularis. Значит, решили биологи, у партеногенетической A. tesselata происходит дополнительное удвоение хромосом перед началом мейоза.

Путем умножения одинаковости сохраняется разность

Обычный мейоз начинается с того, что каждая хромосома удваивает свою ДНК. После этого она состоит из двух нитей – хроматид. Затем парные (гомологичные) хромосомы соединяются вместе и при этом частично обмениваются участками. На следующем этапе они выстраиваются по центру и расходятся по двум дочерним клеткам. А при следующем делении в каждую из дочерних клеток попадает только одна половинка – хроматида.

Дальнейшие исследования ученые проводили под электронным микроскопом: им нужно было установить особенности партеногенетического мейоза. Сначала они подтвердили, что перед началом такого мейоза ДНК удваивается дважды. Если в обычном случае в мейоз вступают две гомологичные хромосомы, то в данном случае каждая из хромосом создает свою точную копию – сестринскую хромосому.

Путем сложных цитогенетических методов биологи установили, что в первом делении мейоза спариваются и обмениваются участками не гомологичные (парные, но разные), а сестринские (идентичные) хромосомы. А поскольку они одинаковы, при этом обмене участками не происходит обмен генами. Все хромосомы остаются при своих генах. В каждом следующем поколении рождаются точные клоны ящериц-матерей, и разные гены на парных хромосомах, полученные ими от гибридных предков, передаются по наследству.

Статья о том, как ящерицы обходятся без самцов и при этом сохраняют внутри себя разнообразие генов, будет опубликована в очередном выпуске Nature.


Добавлено: 24-02-2010 13:58

2 PblM

Генные поля - устоявшийся темен, только вот грядки на них называются аллеями ))))

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

24 фев 2010 18:32
SVG
Модератор
Модератор
Сообщений: 2953
Больше
Про живность #663
А, все-таки, на мой вопрос: почему у высших ... . Слабо?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

25 фев 2010 10:15
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Про живность #672
Lex> Классификация вирусов это одно, а тот факт что там море изменчивости и
> гулькин фиг эволюции это другое.

Вы недопонимаете. Я ж говорю, что вирусы (вирусоиды, фаги etc) - это биологи-
ческие объекты, которые не описываются как 'виды'. В генетических системах ор-
ганизмов, описываемых как виды, есть много консервативных генов (гл. обр. т.н.
генов 'домашнего хозяйства'), которые весьма схожи (с учетом дрейфа) у высших
и низших организмов. Они тоже изменяются, но не эволюционируют (есть еще сюжет,
когда cр. небольшая структурная перестройка гена приводит к изменению функции
соотв. фермента, тогда формируются семейства генов, но все равно - эта новая
функция тоже становится достаточно консервативной, происходя от структурных
генов). Эволюцию же онтогенетических циклов многоклеточных связывают обычно с
эволюцией т.н. регуляторных генов. Таких генов просто нет в вирусоподобных
(неавтономных) генетических системах.

> куда важнее.

всё так или иначе важно.

> свойство генного поля всей популяции.

Чем неудачен (и широко НЕ используется) термин 'генное поле' - тем что у него
определенный смысл - на пробный заряд действует 'среда' (близкодействие). Орга-
низм как 'пробник' не взаимодействует к генотипом вида (популяционным фондом),
осуществляются точечные перекомбинации. Генное поле - слишком отвлеченная аб-
стракция (хотя и пригодная для некоторых способов говорить, напр. также слишком
обобщенно про 'стресс').

> Идея о возможности эволюции видов жертв против хищников является классическим
> случаем заблуждения дарвинистов.

Или, что скорее, вашим очередным недопониманием. Одним из аспектов тут является
то, что динамические системы классических типов хищник-жертва имеют колебательное
поведение (при весьма общих условиях). А фазы минимумов численности и есть 'ваши'
бутылочные горлышки, причем тоже периодически повторяющиеся. Другой аспект - это
то, что когда большая популяция распадается из-за снижения общей численности на
малые изоляты, которые потом снова сливаются, то, как известно, такие 'пульсиру-
ющие' генетические барьеры тоже весьма способствуют ускорению и закреплению сме-
щений генетических частот.

Есть ('всегда') сочетание дарвиновских и недарвиновских эффектов.

SVG> Как специалист по живности, не скажите ли,

Ну, таковым Лекс станет тогда, когда будет анализировать (и критиковать!) перепе-
чатываемые чужие заметки и пресс-релизы.. :)
Критическая установка - это понимать, что 'новое' - это, как правило, неправильное,
неточное или тенденциозное.. или, даже, саморекламное..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

25 фев 2010 12:30
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Про живность #677
http://lenta.ru/news/2010/02/25/energy/

У бактерий нашли электрическую проводку

Ученые обнаружили новый механизм передачи сигнала, работающий в колониях микроорганизмов. Донные бактерии, обитающие в заливе Орхус-Бугг в Дании, передают друг другу энергию, необходимую для протекания химических реакций, при помощи электрических цепей. Работа исследователей опубликована в журнале Nature. Ее краткое содержание приводит The Wired.

Ученые работали с микроорганизмами, которые образуют колонии в придонном слое. Эти бактерии используют для получения энергии сульфид водорода, но для протекания необходимых реакций им требуется кислород. При этом запасы сульфида водорода доступны бактериям, образующим нижнюю часть колонии, а кислород растворен в воде, омывающей ее верхнюю часть.

В своих экспериментах исследователи изменяли концентрацию кислорода в воде и наблюдали, как это отражается на производительности колоний. Оказалось, что при увеличении содержания кислорода реакции по "утилизации" сульфида водорода в нижней части колонии начинают протекать в течение часа. Расстояние от верхней до нижней частей колонии составляло около двух сантиметров. Обычные способы транспорта химических веществ не позволили бы доставить кислород в нижнюю часть колонии так быстро.

Дальнейшее изучение колоний показало, что микроорганизмы передают не сами молекулы кислорода, а извлеченные из них электроны (именно они необходимы для реакции) по электрическим цепям. Таким образом микроорганизмы решают вопрос с недоступностью питательных веществ для части колонии.

Передача энергии при помощи электрических цепей распространена в живой природе, однако до сих пор этот механизм был обнаружен только у индивидуальных организмов. Использование тока для организации жизни колонии живых существ наблюдается впервые.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

25 фев 2010 12:51
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Про живность #680
Ну и что? Межклеточная коммуникация она остается межклеточной коммуникацией что при диффузии
(или активном транспорте) сигнальных молекул, что при электрохимической индукции микротоков..
Многообразие форм перехода от изолированных простейших через колониальные формы к многоклеточ-
ности. Известно, что метазу возникли несколькими путями (в разных типах). Тут важен фактор
скорости переноса.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

25 фев 2010 13:01
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Про живность #681
Хмур

Чем неудачен (и широко НЕ используется) термин 'генное поле' - тем что у него определенный смысл - на пробный заряд действует 'среда' близкодействие). Организм как 'пробник' не взаимодействует к генотипом вида (популяционным фондом), осуществляются точечные перекомбинации. Генное поле - слишком отвлеченная абстракция (хотя и пригодная для некоторых способов говорить, напр. также слишком обобщенно про 'стресс').

Мне термин генное поле очень нравится. Хорошо отражает суть явления. Он описывает не только частотное распределение генов, но и территориальное.

Одним из аспектов тут является то, что динамические системы классических типов хищник-жертва имеют колебательное поведение (при весьма общих условиях). А фазы минимумов численности и есть 'ваши' бутылочные горлышки, причем тоже периодически повторяющиеся.

Даже близко нет. Да у травоядных есть колебания численности, но ни с волками в Сибири, ни с львами в масаи-мара это никак не связанно. Да и коллебания эти условные ( они бесконечно далеки от критической для стресса величины). Даже на самом дне численности у гну, оленей и т.д. это сотни тысяч особей. Вот волки и львы (как вы сами указываете) реально могут создать временно изолированную популяцию на коллапсе численности. Это даже в Сибири случается. По этой причине хищники имеют большую платичность во времени (это не всегда эволюционный шаг вперед). Самый наглядный пример это экосистемы с леммингами. Там все как часы. Сейчас например идет резкое сокращение численности криля в антарктике, фактически идет смена доминирующих видов. Однако пингвины при всем миллионном поголовье тут не причем.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

25 фев 2010 13:54
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Про живность #686
Нет, ну какой вы противный скэптик.. :) :)

Конечно, я говорю не о классическом боттл-нек'е, но нельзя же меня понимать столь буквально. Коле-
бания (естественные) могут быть и сложно обусловленными, многопериодичными, с влиянием разнообразных
факторов экологического и биогеоценотического порядков. Конечно обычные минимумы не стрессируют, не
стрессируют и ср. редкие экстремальные минимумы, но ведь именно не о стресс-модели, а о возможностях
понимания в более-менее классических рамках - о фиксации дрейфовых сдвигов одновременно по критичес-
кому набору генных локусов. Cначала фиксируется один коадаптивный комплекс сдвигов, затем другой -
так и формируется панмиксная полиморфная популяция с богатым преадаптационным потенциалом, cпособная
к отслеживанию изменений среды в режиме спурта..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

25 фев 2010 14:22
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Про живность #688

hitech.newsru.com/article/25Feb2010/humbehavior


Данные о местонахождении пользователя мобильного телефона, которые можно получить по спутнику, показали, что маршруты передвижения человека можно предсказать на 93%, пишет британская газета The Daily Telegraph.

Также американским ученым удалось установить, что люди в основном не выходят из зоны радиусом в 9,5 км, и что в 70% случаев они движутся от одного наиболее посещаемого места в другое.

У каждого из нас есть примерно 63 наиболее посещаемых мест, и мы передвигаемся по жизни между этими точками, пришли к выводу исследователи.

По словам ведущего автора исследования, они так и не увидели принципиальной разницы в предсказуемости поведения различных возрастных групп граждан. Иными словами, пенсионеры ездят не туда же, куда подростки - но по их текущему местонахождению точно так же можно сказать с 93-процентной уверенностью, куда именно они направляются.

Прочие факторы (пол, национальность, проживание в том или ином районе) тоже меняли лишь рисунок передвижения, стабильность которого все равно оставалась очень высокой: траекторию руководителей среднего звена можно просчитать ничуть не хуже, чем перемещение приезжих рабочих.

На практике это означает, что ранее разработанные той же группой оказываются достаточно точными. А они, в свою очередь, использовались и для вполне прикладных работ

Зачем предсказывают поведение

Подробно о своей работе ученые из Центра исследования сложных сетевых систем (Center for Complex Network Research) при Северо-Западном университете (США) рассказали в статье, опубликованной журналом Science, пишет GZT.ru.

Это отнюдь не праздный вопрос. Специалистов из США интересовала вовсе не тема свободы воли, вместо философии речь шла о вполне конкретных задачах. Какова, к примеру, должна быть ширина лепестка развязки, соединяющей кольцевую автодорогу с выходящим из города шоссе? С какой скоростью будет распространяться вирус гриппа или возбудитель какой-нибудь другой болезни? На какое количество абонентов должны быть рассчитаны мачты сотовой связи, установленные на границе между промышленным районом и территорией, отданной под частные домовладения? Если в шесть часов вечера город накрыло снежным бураном, то куда надо в первую очередь направить снегоуборочные машины?

Часть этих вопросов решается путем наблюдений на местах, но это далеко не так просто, как может показаться на первый взгляд. К примеру, посчитать количество пассажиров, покинувших вестибюль станции метро в утренние часы, несложно, но ведь неплохо бы и знать откуда они приехали. А если будущая дорожная развязка займет нынешний пустырь - то как оценить ожидаемый поток машин?

Появление сотовых телефонов отчасти сняло ряд технических ограничений, и у исследователей появилась возможность проследить за траекториями перемещения сотен тысяч, а то и миллионов людей.

Из базы данных оператора сотовой связи извлекаются данные о том, где и когда находились телефоны, оттуда убирается личная информация (номера телефонов заменяются на случайный идентификатор) и все - в распоряжении ученых уже есть достаточно полная картина перемещений жителей целого города.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

25 фев 2010 14:33
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Про живность #689
Ну, если строить вероятностный прогноз, то предсказать можно и на
99,99%.. Вряд ли кто-нибудь пойдет туда, куда никто не ходил.. :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

25 фев 2010 19:55
SVG
Модератор
Модератор
Сообщений: 2953
Больше
Про живность #695
Ну, только если очень приспичит! :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

02 март 2010 15:22
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Про живность #765
http://infox.ru/science/animal/2010/02/27/Proishozhdyeniye_bye.phtml

Белые медведи оказались очень молодым видом. Они отделились от популяции бурых медведей, обитающих на островах у берегов Аляски, всего 150 тысяч лет назад. Но за это время они настолько адаптировались к жизни в Арктике, что теперь им будет сложно пережить глобальное потепление.

О происхождении белых медведей ученые имели смутное представление. Все дело том, что ископаемые останки этих животных – вещь очень редкая. Cреда их обитания связана с морскими льдами Арктики, поэтому их останки если где-то и есть, то на дне Северного Ледовитого океана. Но в 2004 году ученые обнаружили хорошо сохранившуюся переднюю челюсть белого медведя (Ursus maritimus) с клыками на одном из островов архипелага Шпицберген. Образец отправили для анализа в Университет Осло. За несколько лет ученым удалось провести анализ митохондриальных ДНК ископаемой челюсти.
Челюстные ДНК

«Наши результаты показали, что белые медведи – эволюционно молодой вид. Они отделились от бурых медведей примерно 150 тысяч лет назад (для сравнения, вид Homo sapiens появился примерно 200 тысяч лет назад), а потом, во время позднего плейстоцена, очень быстро стали развиваться, адаптируясь к новым условиям. Скорее всего, такая адаптация произошла в ответ на формирование новой среды обитания. Это произошло в период, когда климат был холодным, как раз перед эпохой межледниковья», — говорит ведущий автор исследования доктор Шарлотт Линдквист из Университета в Буфало.

Предыдущие немногие самые старые находки ископаемых частей скелета белых медведей, по словам авторов, датировались возрастом 70 тыс. лет, а самые молодые — всего 10 тыс. лет.
Бурые медведи Аляски

Чтобы восстановить родословную белых медведей, ученым пришлось подключить к анализу еще и их ближайших родственников — особую популяцию бурых медведей. Согласно последним данным генетического анализа, добавляют авторы, именно эти медведи, живущие на островах Александровского архипелага (у юго-восточного побережья штата Аляска), имеют наибольшее генетическое сходство с белыми медведями.

На основе анализа митохондриальных ДНК аляскинских медведей ученые выстроили филогентическую линию всего рода. Оказалось, что белые медведи, жившие на островах Шпицбергена, отделились именно от аляскинских бурых примерно 150 тыс. лет назад. «Белые медведи очень быстро заселили Арктику и адаптировались к таким условиям. Также удивительно быстро эти животные заняли верхушку пищевой цепи арктических экосистем», — пишут в своей работе авторы.

По словам ученых, последовавшую вскоре эпоху межледниковья медведи успешно пережили. «Возможно, их убежищем стали острова архипелага Шпицберген», — говорит доктор Линквист. Что касается изменений, которые происходят в Арктике сейчас, то тут, по словам ученых, медведи оказались в значительно более сложной ситуации. Дело в том, что изменения происходят слишком быстро. Кроме того, белые медведи за 150 тыс. лет жизни в холодной Арктике стали высокоспециализированным видом, адаптированным именно к определенным условиям.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

09 март 2010 15:33
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Про живность #876
http://medportal.ru/mednovosti/main/2010/03/04/mitochondria/
(по ссылке есть видео)


Американские ученые обнаружили, что схожий с сепсисом системный воспалительный ответ при тяжелой травме запускают попавшие из погибших клеток в кровь митохондрии – внутриклеточные структуры, вырабатывающие энергию. Отчет об этом исследовании опубликован в журнале Nature.

Синдром системного воспалительного ответа (ССВО) возникает при массивных травмах, ожогах, кровоизлияниях, а также при панкреатите, нарушении кровоснабжения какого-либо органа (ишемии) и некоторых других состояниях. По проявлениям этот синдром практически идентичен сепсису, однако возникает в отсутствие очевидного возбудителя инфекции.

ССВО – весьма тяжелое состояние, при котором иммунная система человека, и без того ослабленного тяжелой травмой, вырабатывает большое количество медиаторов воспаления – цитокинов (т.н. "цитокиновый шторм"). Из-за этого в воспалительный процесс вовлекается весь организм, появляются серьезные нарушения свертываемости крови и, как следствие, расстройства микроциркуляции и недостаток кровоснабжения органов.

Внешне это проявляется резкой слабостью, значительным повышением или, наоборот, понижением температуры тела, учащением дыхания и сердцебиения. Системная воспалительная реакция может привести к полиорганной недостаточности (в первую очередь страдают почки и легкие), шоку и смерти.

Точные причины возникновения "цитокинового шторма" и развития ССВО до сих пор обнаружены не были. Высказывались мнения, что такими причинами могут быть осложнившая травму инфекция, выход из кишечника составляющих его флору бактерий и некоторые другие, однако подтвердить значимость этих факторов удавалось далеко не во всех случаях.

15 лет назад ССВО развился у одного из пациентов травматолога Карла Хозера (Carl Hauser) из Медицинского центра Миссисипи в Джексоне. Поначалу врач решил, что перелом тазовых костей, с которым больной поступил в медцентр, осложнился тяжелой бактериальной инфекцией, приведшей к сепсису. Однако ряд проведенных исследований не выявил ни одного из возбудителей подобных инфекций.

Пациенту становилось все хуже. Не видя другого выхода, Хозер решил провести хирургическую ревизию травмированного участка, в ходе которой удалил значительное количество свернувшейся крови с продуктами распада поврежденных тканей. Хотя признаков инфицирования излившейся крови не обнаружилось, состояние больного начало быстро улучшаться, и он пошел на поправку.

Этот случай натолкнул Хозера на мысль о том, что причина системной воспалительной реакции кроется в самих поврежденных тканях пациента. Размышляя над этим, травматолог предположил, что иммунная система может принять за инфекционный агент попавшие в кровоток митохондрии собственных погибших при травме клеток.

Дело в том, что, в отличие от других органелл клетки, митохондрии происходят от примитивных бактерий, в древнейшие времена захваченных более сложными клетками и ставших их симбионтами-"электростанциями". В силу своего происхождения они обладают собственной ДНК, близкой по строению к бактериальной, то есть генетически отличаются от остального организма. Интересно, что некоторые участки генома митохондрий напоминают аналогичные участки ДНК риккетсий – бактерий, которые могут жить и размножаться только внутри эукариотических (обладающих ядром) клеток. К ним относятся, например, возбудители сыпного и возвратного тифов.
Электронная томограмма митохондрии и построенная по ней трехмерная модель с пояснениями на английском языке. ВидеоGarland Science

Несмотря на то, что митохондрии присутствуют практически во всех эукариотических организмах (кроме наиболее примитивных и древних – микроспоридий, метамонад и архамеб) и абсолютно необходимы для их существования, разница геномов делает их потенциальными мишенями для иммунитета.

Такого конфликта не происходит потому, что норме митохондрии находятся внутри клеток (в том числе иммунных) и не контактируют с "детекторами" иммунитета. Однако при тяжелой травме, когда происходит массовая гибель клеток в месте повреждения, в окружающие ткани и кровоток может попадать значительное их количество. Иммунная система, предположил Хозер, может воспринять это как вторжение чужеродных микроорганизмов и запустить системный воспалительный ответ.

Чтобы подтвердить это, Хозер, устроившийся на работу в Медицинскую школу Гарвардского университета, и его коллеги проанализировали образцы крови 15 пациентов с тяжелыми травмами. У всех обследованных концентрация митохондриальной ДНК в крови оказалась в тысячи раз выше, чем у здоровых людей. Кроме того, в образцах тканей наблюдалось повышенное содержание митохондриальных белков.

Проведя ряд экспериментов, исследователи убедились, что эти молекулы могут запускать иммунные реакции, как любая бактериальная инфекция. Затем ученые ввели лабораторным крысам ДНК и белки митохондрий в концентрациях, обнаруженных у пациентов с травмами. Это вызвало у животных поражение внутренних органов, схожее с тем, что наблюдается у людей при ССВО.

Результаты исследования показывают, что потенциальные препараты, связывающие и блокирующие митохондриальные молекулы, могут стать эффективным средством против ССВО.

Тем не менее, сам Хозер оговаривается, что в формировании системного воспалительного ответа при травмах, возможно, принимают участие не только митохондрии, поэтому воздействия лишь на их молекулы может оказаться недостаточно.

Более того, ознакомившийся с результатами исследования швейцарский реаниматолог из Женевской университетской больницы Жером Пюжен (Jérôme Pugin) предположил, что активация иммунитета митохондриями может играть положительную роль, предотвращая инфекционные осложнения травм. Тем не менее, ССВО зачастую приводит к смерти безо всяких инфекций.

Подтвердить или опровергнуть сомнения ученых смогут лишь разработка и испытания соответствующих лекарств. Но в любом случае, как свидетельствует опыт всей медицинской науки, понимание причин и механизмов развития болезни служит наиболее твердой гарантией создания эффективных средств ее лечения.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

11 март 2010 14:00
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Про живность #911
Lex> //медведи

Я так понимаю, что Лекс исповдоль аргументирует про стресс-
модель, несколько наивно полагая, что она есть совершенная
контрпозиция к дарвиновской схеме (обобщенной и синтетичес-
кой).

Род медведей, насколько можно судить, переживал сложные времена,
пещерные медведи были не столько перебиты палеантропами, сколько
просто деградировали (сутя по скелетам), современные мишки отлича-
ются микрогиревостью (мелкие извилины), что тоже свидетельствует
о каких-то неблагоприятных особенностях адаптивной истории. Дизруп-
тивный эпизод их недавней эволюции (когда ареал расщепился на 2
несхожих среды обитания) - это лишь свидетельство того общего
правила, что комплексные адаптивные реакции, 'целесообразный'
ответ на изменяющиеся требования среды есть не просто ортогенети-
ческий или 'стресс-' эффект, а РЕЗУЛЬТАТ ОТБОРА НА АДАПТИВНОСТЬ
(вплоть до превращения подвида в самостоятельный вид). Базой
этих 'недарвиновских' эффектов (т.е. явно не путем аккумуляции
мелких неследственных вариаций) является таки дарвиновский процесс
(в более глубокой истории рода) генерации комплексных (скореллиро-
ванных) вариаций и элиминации нежизнеспособного. (Тут второй важней-
ший принцип неодарвинизма, что отбираются не позитивные мелкие мута-
ции. а лишь элиминируются откровенно вредные, а нейтральные и слабо
вредные (под прикрытием генов-нейтрализаторов) удерживаются в генофо-
нде, формируя этот самый резервуар комплексных перекомбинаций).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

11 март 2010 17:13
NO.
Академик
Академик
Сообщений: 2213
Больше
Про живность #917
Цель жизни нашей для него
Была заманчивой загадкой,
Над ней он голову ломал
И чудеса подозревал.
(с) Пушкин, Евгений Онегин

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

12 март 2010 10:28
SVG
Модератор
Модератор
Сообщений: 2953
Больше
Про живность #927
Для ведмедя? :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

12 март 2010 12:19
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Про живность #930
Хмур писал(а):

Lex> //медведи
это лишь свидетельство того общего
правила, что комплексные адаптивные реакции, 'целесообразный'
ответ на изменяющиеся требования среды есть не просто ортогенетический или 'стресс-' эффект, а РЕЗУЛЬТАТ ОТБОРА НА АДАПТИВНОСТЬ (вплоть до превращения подвида в самостоятельный вид). Базой этих 'недарвиновских' эффектов (т.е. явно не путем аккумуляции мелких неследственных вариаций) является таки дарвиновский процесс (в более глубокой истории рода) генерации комплексных (скореллиро ванных) вариаций и элиминации нежизнеспособного. (Тут второй важнейший принцип неодарвинизма, что отбираются не позитивные мелкие мутации. а лишь элиминируются откровенно вредные, а нейтральные и слабо
вредные (под прикрытием генов-нейтрализаторов) удерживаются в генофонде, формируя этот самый резервуар комплексных перекомбинаций).

Так не пойдет. Включите здравый смысл. Короче мишки, тысячи лет нефига не эволюционировали, а лишь накапливали в генном поле не летальные мутации. Послушно всей популяцией. Потом на резком сокращении популяции дали тотальный сдвиг по всем аллейным частотам и в нескольких изолированных ареалах породили несколько новых видов за оч. короткий срок. И стресс эффект тут не причем. Мило.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

16 март 2010 01:56 16 март 2010 01:56 от Lex.
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Про живность #974
http://infox.ru/science/human/2010/03/12/Pochyemu_altruistyy_.phtml

Альтруисты могут распознавать и общаться друг с другом на генетическом уровне. Тоже самое относится к агрессорам. Живые примеры такого общения дали вторую жизнь теории Гамильтона.

В 1965 году молодой британский биолог-эволюционист Уильям Гамильтон предложил научному миру свое видение того, почему в животном мире есть альтруисты, жертвующие своими интересами ради других, и агрессоры, которых вообще не интересуют проблемы и заботы окружающих (позднее теорию Гамильтона популяризовал Ричард Докинз в своей книге «Эгоистичный ген»). Несмотря на почти полувековое существование, эта теория во многом так и осталась теорией, слабо подкрепленной реальными примерами из жизни. Ученые из Оксфордского университета доктор Стюарт Вест (Stuart A. West) и доктор Энди Гарднер (Andy Gardner) на страницах журнала Science приводят обзор самых последних исследований того, как работает теория Гамильтона.
Альтруизм как исключение из правила

История началась еще с Чарльза Дарвина. Согласно знаменитой теории Дарвина «О происхождении видов путем естественного отбора», максимальная приспособленность видов к среде обитания, которая и закрепляется естественным отбором, сводится к репродуктивному успеху. То есть выживают именно те виды, которые дают больше потомства. Но тогда Чарльз Дарвин совершенно не знал, что делать с альтруистами. Они совершенно не укладывались в его теорию, ведь альтруизм с биологической точки зрения абсолютно невыгоден. Почему же такое бескорыстие и самопожертвование имеют место в природе, и попытался объяснить Уильям Гамильтон.
Все ради семьи

Теория Гамильтона утверждает, что для особи важен не только ее личный репродуктивный успех, но успех его ближайших родственников, такой своеобразный «родственный отбор», или семейственный альтруизм. По идее Гамильтона, решающее значение имеет выживаемость определенных генов, а не конкретных особей.

Гамильтон придумал также и понятие «зеленой бороды» — своеобразных генетических маркеров, благодаря которым альтруисты или же, наоборот, агрессоры узнают друг друга и образуют группы. За счет генов «зеленой бороды» особи должны заметить своих собратьев, обладающих точно такими же генами, и вести между собой определенный диалог, чтобы проводить совместные действия.

Звучит эта теория, на первый взгляд, маловероятно. Но, как это ни удивительно, такие «зеленобородые» гены удалось найти.
«Зеленая борода» всегда найдет своих

Доктор Вест вместе со своим коллегой доктором Гарднером приводит анализ несколько последних работ, подтверждающих существование этих генов. Ген «зеленой бороды» csa встречается у диктиостелиума — клеточного слизевика (Dictyostelium discoideum) — организма из царства простейших. У этих существ особи, имеющие ген сsa, держатся всегда вместе. Они формируют сообща плодовое тело и никогда не принимают в свою группу особей, у которых этого гена нет. Другой пример — огненные муравьи (Solenopsis invicta). У них обнаружили ген, противоположный альтруистическому, — ген Gp-9. Это ген агрессии. Рабочие муравьи-носители этого гена выбирают будущих «королев» только среди носителей этого гена. По всей видимости, агрессивная самка — залог успешности сообщества. «Теоретически мы можем предположить ситуации, где может возникнуть эффект «зеленой бороды». Мы предлагаем такую классификацию этих генов: гены «зеленой бороды» могут быть альтруистическими и агрессивными (приносящими ущерб), а также облигатными (то есть присутствующими и работающими всегда) или «включающимися» только в присутствии точно таких же генов в других организмах», — пишут авторы работы. По их мнению, искать «зеленую бороду», нужно прежде всего среди микробов. А уже поняв принцип работы зеленобородых генов у простейших, можно переходить к поиску у более высокоорганизованных групп.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

16 март 2010 08:37
SVG
Модератор
Модератор
Сообщений: 2953
Больше
Про живность #979
Предлагается всем участникам Форума срочно окрасить бороды в зелёный цвет! :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 март 2010 13:33
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Про живность #1004
lex> Так не пойдет. Включите здравый смысл.

Киса, :) :) ну есть же еще обобщенный здравый смысл..

То, что вы обозначили ОДНИМ словом 'стресс' я лишь
расписал 'в механизм' в классических понятиях.. ко-
нечно, это полуфеноменологично, но тоже имеет неко-
торые 'доказательства'. Вы видели экспериментальные
кривые прогрессии признака при целенаправленном его
отборе? Там очень интересная картина. Там есть смена
периодов градуальной (постепенной) прогрессии и пери-
оды застоя, сменяющиеся новым ускорением прогрессии.
Таинственные ступенчатые кривые. По Мазеру-Мукои это
принято объяснять тем, что в период 'застоя' как бы
ожидаются синтезы рекомбинантных хромосом как с силь-
ными аллелями по эффекту на признак, так и с сильными
аллелями генов, влияющими на приспособленность (жиз-
неспособность очередного поколения).
т.е. в малом мы можем видеть (при желании) закономер-
ности большего..

(не аллейные, а аллельные; шуточная орфография микши-
руется высоким уровнем прочих описок у вас)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

17 март 2010 14:23
SVG
Модератор
Модератор
Сообщений: 2953
Больше
Про живность #1008
Это и в любом творчестве прослеживается.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

01 апр 2010 10:43
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Про живность #1396
http://lenta.ru/news/2010/03/31/tail/

Потеря хвоста отражается в ДНК ящериц
Группа ученых из австралийского Университета города Вуллонгонг (University of Wollongong) во главе с Матсом Олсссоном (Mats Olsson) выяснила, что потеря хвоста отражается на ДНК ящериц. Работа ученых опубликована в журнале Biology Letters. Коротко об исследовании пишет New Scientist.

Исследователи работали с прыткими ящерицами Lacerta agilis. Выяснилось, что у особей, отбросивших хвост, чтобы избежать нападения, более короткие теломеры — образования на концах цепочек ДНК, служащие для защиты наследственного материала от изменений, связанных со старением.

Укорочение теломер было наиболее выражено у ящериц мужского пола. Феномен также отмечался чаще у ящериц, выросших до больших размеров. По мнению ученых, это связанно с тем, что в жизни крупных особей мужского пола больше стрессов, так как они из-за своей величины чаще попадаются на глаза хищников, а кроме того, в отличие от самок, участвуют в схватках за право спариваться.

Ученые интерпретировали данный результат как важное подтверждение того, что стресс ухудшает работу связанной с теломерами системы защиты от старения. Доказано, что у людей укорочение теломер связано с повышенным риском заболеваний сердечно-сосудистой системы и старческого слабоумия.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

06 апр 2010 16:01
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Про живность #1514
http://infox.ru/science/human/2010/04/04/Uchyenyyye_dokazali_.phtml

Пожилые люди уступают молодым в скорости мышления. Однако при этом лучше разбираются в конфликтных ситуациях и быстрее находят правильный выход из кризиса.

В народных представлениях старость связывают с мудростью. Но любую общепринятую точку зрения хорошо бы проверить экспериментально, что и решил сделать Игорь Гроссманн (Igor Grossmann) c командой психологов из Университета Мичигана (University of Michigan) в Анн-Арборе и Университета Техаса (University of Texas) в Далласе.

Работая с разными возрастными группами, ученые попытались объективно оценить их способность разрешать конфликты – именно эту способность они рассматривают как признак мудрости. В экспериментах участвовали 247 испытуемых молодого (25−40 лет), среднего (41−59 лет) и старшего (старше 60 лет) возраста. Сначала им предлагали решить несколько задач, чтобы определить когнитивные способности: рабочую память, скорость мышления и так называемый кристаллизованный интеллект – аккумулированные в результате образования и жизненного опыта знания и навыки. Вслед за этим их вовлекли в рассмотрение межгрупповых и межличностных конфликтов.
Истории фиктивные и реальные

В первом эксперименте испытуемым предлагали прочитать три газетных статьи с описанием трех несуществующих общественных конфликтов, якобы происходящих в маленьких, не слишком известных странах. Первый связан с проблемой иммиграции киргизов в Таджикистан по причине лучшей экономической ситуации в этой стране: киргизы хотят при этом сохранить свои культурные обычаи, а таджики стремятся полностью их ассимилировать. Второй касается проблемы регулирования использования недавно открытых запасов нефти на островах Чуук (территория Федеративных Штатов Микронезии). Третий – этнический конфликт в Джибути (государство на северо-востоке Африки): одна этническая группа выступает за сохранение традиций, другая – за включение в современный цивилизованный мир.

После того как испытуемые прочитали о сути конфликтов, им надо было ответить на три вопроса: «Что, по вашему мнению, произойдет в этой ситуации?», «Почему вы считаете, что это произойдет?» и «Хотите ли вы что-нибудь еще сказать?». Их не побуждали напрямую найти выход их конфликта, но те, у кого появились соображения на этот счет, могли их высказать.

Второй эксперимент проводили с теми же испытуемыми через год после первого. На этот раз им давали прочитать три реальных письма в колонку газеты с описанием конфликтов между братьями и сестрами, друзьями и супругами. В разговоре с испытуемыми им предлагали ответить на четыре вопроса: «Как, вы считаете, будет развиваться данная история?», «Почему вы так думаете?», «Каков, по вашему мнению, будет финал конфликта?» и «Что, вы считаете, нужно делать в этой ситуации?».
Шкала мудрости

Ответы психологи оценивали по шести показателям, которые, на основании предыдущего опыта изучения проблемы, они расценивали как показатели мудрости. 1 – способность встать на точку зрения участников конфликта; 2 – способность посмотреть на ситуацию с обеих конфликтующих сторон; 3 – допустимость множества путей разрешения конфликта; 4 – сознание недостаточности своих знаний о ситуации; 5 – нахождение путей разрешения конфликта; 6 – поиск компромисса.

Анализ результатов показал, что почти по всем показателям мудрости старшая группа превосходит группу молодых людей и людей среднего возраста как в первом, так и во втором эксперименте. Старшие испытуемые продемонстрировали рассуждения более высокого порядка, видение разных путей, меньшую категоричность и большую способность идти на компромисс. То есть, как считают авторы, оказались более мудрыми.
У старости есть чему поучиться

Среди 20% испытуемых, продемонстрировавших высокую степень мудрости, средний возраст составил 64,9 года. Среди остальных 80%, которые оказались не столь мудрыми, средний возраст составил 45,5 года.

Ученые проследили, связана ли величина мудрости с другими характеристиками испытуемых. Мужчины и женщины по мудрости не различались. Зато социоэкономический статус, образование и величина кристаллизованного интеллекта (то есть интеллекта, зависящего от знаний и навыков) с мудростью коррелировали положительно. При этом по величине так называемого подвижного интеллекта, то есть по скорости мышления и объему рабочей памяти, старшие испытуемые уступают молодым и людям среднего возраста.

Так исследование подтвердило верность суждения, что мудрость приходит с годами. Несмотря на ослабление некоторых когнитивных функций мозга, связанных с подвижным интеллектом, пожилые люди более тонко и объективно разбираются в конфликтах — как групповых, так и личных.

Авторы статьи в PNAS рассуждают о причинах, которые могут лежать в основе этой закономерности. Возможно, пожилым людям проще посмотреть на проблему со стороны, абстрагироваться от излишних эмоций, с ней связанных, и судить беспристрастно. Как бы то ни было, мудрость пожилых людей может быть востребована не только в их собственных семьях, но и в обществе. Было бы разумно, говорят ученые, привлекать пожилых людей к выполнению важных социальных ролей, например, в качестве консультантов.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

07 апр 2010 10:58
SVG
Модератор
Модератор
Сообщений: 2953
Больше
Про живность #1518
Недаром отмечалось: "Миром правят старики!". :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

08 апр 2010 14:14
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Про живность #1579
http://lenta.ru/news/2010/04/08/smell/

Ученые, расшифровавшие полный геном зебровой амадины - популярного у биологов модельного организма из семейства вьюрковых, показали, что обоняние играет очень важную роль в жизни этих птиц. Статья, в которой исследователи приводят результаты предварительного анализа генома, опубликована в журнале Nature. Коротко работа описана в пресс-релизе института Вейцмана.

В геноме птиц присутствует около 500 генов, кодирующих обонятельные рецепторы. Исследователи выяснили, что у вьюрков активно работают (то есть с них синтезируются белки) около 200 генов. Ранее другой коллектив авторов показал, что у кур активны только около 70 генов. По мнению авторов, эти результаты свидетельствуют, что для некоторых птиц обоняние является одним из самых важных чувств. До этого в биологии долгое время господствовало убеждение, что птицы в первую очередь ориентируются на зрение, а другие чувства развиты у них намного хуже.

Еще одно заключение, сделанное авторами работы, - около 95 процентов обонятельных рецепторов у амадин специфичны для семейства, к которому принадлежат эти птицы. Исследователи не исключают, что разные виды птиц могут полагаться на совершенно разные обонятельные рецепторы. Этот принцип организации обонятельной системы птиц кардинально отличен от млекопитающих, у которых большая часть рецепторов являются общими для всех видов.

Недавно другой коллектив авторов, использовавший несколько иные методы генетического анализа, пришел к сходным выводам. Ученые сравнивали представленность генов обонятельных рецепторов у различных видов птиц. Исследователи также выяснили, что число генов рецепторов может значительно варьироваться от вида к виду, и, кроме того, большая часть этих генов у птиц активна.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

21 апр 2010 17:15 21 апр 2010 17:17 от Lex.
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Про живность #1817


Считавшуюся полностью исчезнувшей древнейшую форму жизни на земле - способных дышать азотом микробов - обнаружила международная научная экспедиция, передает ИТАР-ТАСС. Серия гигантских полей этих микробов находится на большой глубине в Тихом океане к западу от Латинской Америки.

До этих живых организмов, находящихся под большим давлением водной массы, не доходит солнечный свет. Они питаются находящимися в океанской воде сульфидами и дышат азотом, сообщают ученые.

Как заявил один из руководитель экспедиции чилийский профессор Виктор Галардо, "речь идет о тех формах живых организмов, которые существовали на земле около 3 млн лет назад и сохранились до сегодняшнего дня". Колонии микроорганизмов сходны с теми экосистемами, что существовали на Земле в период от 2,5 млрд до 650 млн лет назад.

В свою очередь профессор Рон О'Дор из Канады сообщил, что микробы имеют "самую древнюю из известных формы ДНК".

В экспедиции, обнаружившей подводные микробные поля у побережья Эквадора, Перу и Чили и получившей название "Перепись морской жизни", работали до 2 тыс ученых из 80 стран мира. Их задача состояла в поисках новых видов морских животных и организмов. Проект выполнялся в течение 10 лет, его завершение ожидается в октябре 2010 года.

По данным переписи, в Мировом океане живет нониллион - 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000. 000 - микробов. Если сравнить их массу с массой самого тяжелого животного, то получится, что они равны 240 млрд африканских слонов, пишет газета The Daily Mail.

Микробы составляют 50-90% биомассы в море, их изучение помогает выявлять тенденции развития океанов, в том числе связанные с изменением климата и загрязнением окружающей среды.

В число крупнейших популяций живых существ входят располагающиеся на океанском дне колонии, состоящие из гигантских многоклеточных бактерий, выглядящих как свернутые макароны.

Микроорганизмы иногда достигают столь густой концентрации, что рыбаки не могут вытаскивать сети, поскольку бактерий там оказывается больше, чем креветок. Их общая масса достигает килограмма на квадратный метр морского дна.

Всего в Мировом океане предстоит классифицировать до миллиарда видов бактерий. Микроорганизмы обнаруживают везде - от гейзеров с температурой в 150 С до скальных пород глубиной в 1626 м под морским дном.

http://newsru.com/world/20apr2010/ancientmikrob.html

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

22 апр 2010 09:03
aleksandr
Академик
Академик
Сообщений: 2802
Больше
Про живность #1832
Lex писал(а):


Всего в Мировом океане предстоит классифицировать до миллиарда видов бактерий. Микроорганизмы обнаруживают везде - от гейзеров с температурой в 150 С до скальных пород глубиной в 1626 м под морским дном.

http://newsru.com/world/20apr2010/ancientmikrob.html [/quote]
Я, как микробиолог, с 15-ти летним стажем. Сообщаю, что другой мой товарищ- микробиолог с 40-ка летним стажем открыл бактерии живущие в ядерном реакторе. Я их сам не видел, но он утверждает что есть.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

26 апр 2010 11:55 26 апр 2010 11:56 от Lex. Причина: Добавлено
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Про живность #1855
Некоторые виды орхидей имитируют феромоны самок пчел, чтобы привлечь самцов-опылителей. Более того — гибриды орхидей выделяют свой запах, который отличается от аромата родителей. Именно так начинают формироваться новые виды орхидей, считают ученые.

Отношения цветковых растений с опыляющими их насекомыми сложились примерно 140 млн лет назад (именно тогда и появились первые покрытосеменные). Очень быстро покрытосеменные успели занять самые разнообразные экологические ниши и распространиться практически по всему земному шару. Биологи считают, что своему успеху эти растения во многом обязаны насекомым-опылителям. Это означает и то, что процессы видообразования связаны с тем, каким видам отдают предпочтение те или иные насекомые.
Имитация феромонов

Доктор Николас Джей Верикен (Nikolas J. Vereechen) из Брюссельского свободного университета изучает орхидеи уже несколько лет. По его словам, это семейство достигло поразительных высот в отношениях со своими опылителями. «Существует несколько родов орхидей, которые используют поразительную тактику для привлечения насекомых. Растения выделяют аромат, имитирующий феромоны самок пчел. Самцы, привлеченные запахом, садятся на цветок. Там происходит псевдокопуляция, после которой на их голове и брюшке оказывается пыльца», — говорит доктор Верикен.

Оказалось, что, имитируя запах феромонов, насекомые не только привлекают насекомых-опылителей.
Как пахнут гибриды

Ученые их Цюрихского университета и Университета Федерико II в Неаполе вместе с доктором Верикеном изучали процесс гибридизации двух видов орхидей, Ophrys arachnitiformis и Ophrys lupercalis, на юге Франции. Доктора Верикена интересовал вопрос: какую тактику используют гибриды орхидей для привлечения насекомых. И меняется ли что-то в их поведении по сравнению с родительскими видами. Для этого ученые установили систематическую принадлежность гибридов при помощи анализа их ДНК и провели химический состав аромата, который выделяют гибриды и материнские виды. Оказалось, что запахи, которые выделяют гибриды и материнские виды, отличаются. Причем аромат, который издают цветки гибридов, привлекает другие виды пчел. Если «чистые» материнские виды опылялись исключительно пчелами Colletes cunicularius,то гибриды привлекали уже других пчел, правда, из того же рода Colletes.

По словам доктора Верикена, такие различия имеют большое значение для формирования репродуктивной изоляции. Ведь если у насекомых-опылителей формируются определенные предпочтения в выборе растений, которые они опыляют, тогда перенос пыльцы происходит только между определенными систематическими группами растений. «Именно так образуется барьер, или репродуктивная изоляция, которая в дальнейшем должна привести к образованию новых видов», — считает доктор Верикен.
[url]
http://infox.ru/science/animal/2010/04/22/Orhidyei_vyydyelyayu.phtml[/url]


Добавлено: 26-04-2010 11:56

Геном африканских буйволов содержит гены-мужененавистники. Они не дают развиваться сперматозоидам, несущим мужскую Y-хромосому. Ученые выяснили, как запустить проженские гены.

Международная группа ученых под руководством доктора Пима ван Хофта (Pim van Hooft) из Университета в Вагенингене (Нидерланды) двадцать лет изучала популяцию африканских буйволов (Syncerus caffer) в национальном парке Крюгера (Kruger National Park) на юге Африки. Оказалось, что соотношение полов у новорожденных буйволов подчиняется определенной закономерности. Во влажный сезон из года в год рождается больше самцов — их доля составляет 53%, а в сухой — больше самок. Чтобы выяснить, в чем причина такого неравного соотношения, ученые провели хромосомный анализ у 3184 эмбрионов и определили их пол по внешним признакам. Затем выяснили, сколько осадков выпадало в разные сезоны на протяжении всего периода исследований, и сопоставили полученные данные.
Как живут буйволы

«Площадь национального парка Крюгера 20 тысяч км2, — рассказывает доктор ван Хофт. — Здесь обитает примерно 30 тысяч буйволов. Их популяция абсолютно изолирована. Африканские буйволы полигамны. Они образуют стада двух типов. Один тип состоит только из холостых самцов, а в стадах другого типа уже формируются пары. Средний размер стада — 1000 особей. Примерно 75% всех детенышей рождается во время влажного сезона, который длится с января по март».
Женский пол и мужской — хромосомные отличия

Вообще, по словам ученых, пол растений и животных (в том числе и человека) определяется половыми хромосомами в момент зачатия. И сменить его не может ничто. Существует гомогаметный пол. У большинства видов животных и растений гомогаметный пол — женский. У особей женского пола соматические клетки содержат две одинаковые половые хромосомы (ХХ). А все гаметы (половые клетки) имеют по одной Х-хромосоме. У мужского пола в каждой соматической клетке содержатся две разные половые хромосомы — Х и Y. А половые гаметы — уже Х— и Y-несущие. Поэтому мужской пол называют гетерогаметным.
Гены-мужененавистники

Проанализировав ДНК эмбрионов африканских буйволов, ученые пришли к выводу, что соотношение пола у них определяется работой одного из эгоистичных генетических элементов — гена SR (гена соотношения полов или гена sex ratio). Он находится в Х-хромосоме и подавляет образование Y-хромосомы в сперматозоидах.

Как объясняет доктор ван Хофт, впервые SR-гены обнаружили у дрозофил. Оказалось, что для этих насекомых присутствие SR-гена — обычное явление. Поэтому, вероятно, в их популяциях зачастую больше самок. «У африканских буйволов SR-гены включаются в работу во время сперматогенеза, но их активность может проявляться и уже после спаривания в репродуктивных органах самки», — пишут авторы.

Исследования ученых показали, что у буйволов SR-гены начинают активно работать во время сухого сезона. Доктор ван Хофт поясняет: когда буйволы начинают голодать, их организм, естественно, находится в состоянии стресса. Именно тут в сперматогенез вмешивается SR-ген, подавляющий образование мужской Y-хромосомы. Провоцируя рождение большего числа самок, ген тем самым помогает виду восстановить численность в будущем. «Возможно, это единый механизм, который характерен не только для африканских буйволов, но и для других млекопитающих», — говорит доктор ван Хофт.

Статью с исследованием роли SR-генов в популяции африканских буйволов можно прочитать в последнем номере журнала BMC Evolutionary Biology.
[url]
http://infox.ru/science/animal/2010/04/23/V_syezon_dozhdyey_v_.phtml[/url]

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

28 апр 2010 14:34 28 апр 2010 14:35 от Lex.
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Про живность #1877
Муравьи оказались опытными агрономами
Ученые выяснили, что муравьи-фермеры, научившиеся около 50 миллионов лет назад выращивать себе в пищу грибы, как минимум однажды полностью поменяли свои пристрастия и перешли на культивацию нового вида грибов. Выводы своей работы исследователи опубликовали в журнале The American Naturalist, а коротко о них пишет портал ScienceNOW.

Исследователи анализировали ДНК насекомых и грибов и сравнивали скорости их эволюции. Такой метод получил название метода молекулярных часов. Коротко его суть заключается в следующем: со временем в ДНК организмов накапливаются случайные мутации, и средняя скорость этого процесса постоянна. Оценивая число мутаций в геномах различных видов, ученые могут определить, как давно они начали эволюционировать независимо.

Авторы новой работы определили, когда исследуемые ими виды муравьев и грибов отделились от предковых видов. Результаты этого анализа показали, что для насекомых и грибов время этого события очень сильно отличается. Так, один из видов муравьев-листорезов начал эволюционировать самостоятельно около 12 миллионов лет назад, а культивируемый ими вид грибов обособился всего лишь 2-3 миллиона лет назад.

Так как "фермерским хозяйством" занимались еще предки муравьев-листорезов, полученные учеными результаты указывают, что 2-3 миллиона лет назад насекомые просто выбрали себе новый вид грибов и занялись его выращиванием, полностью отказавшись от старых видов. Именно так авторы нового исследования объясняют столь позднее начала независимой эволюции "одомашненного" вида грибов.

О существовании муравьев-фермеров ученым известно давно, однако детально проследить эволюцию развития сельскохозяйственных навыков удалось только недавно. В ходе исследования, длившегося 15 лет, коллектив авторов изучил генетический материал 91 вида муравьев, 65 из которых занимаются выращиванием грибов, и установил, как именно муравьи осваивали культивацию грибов.

http://lenta.ru/news/2010/04/28/ants/

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

11 мая 2010 19:19 11 мая 2010 19:21 от Lex.
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Про живность #1944
http://lenta.ru/news/2010/05/07/cockroach/

Исследователи нашли в мозгу тараканов "бегательный центр"


Исследователям впервые удалось установить непосредственную связь между активированием конкретных нейронов в мозгу тараканов и их двигательной активностью. Статья ученых опубликована в журнале Current Biology.

Авторы работы исследовали вопрос о том, каким образом при перемещениях тараканы обходят различные препятствия. Исследователи предположили, что за этот процесс отвечает определенный регион мозга, известный как центральный комплекс. Для того чтобы проверить свою гипотезу, авторы решили поместить датчики вплотную к нейронам центрального комплекса.

Исследователи выбрали для своих экспериментов крупных тараканов, у которых проще было удалить закрывающие мозг покровы, и подвели электроды непосредственно к центральному комплексу. Далее они поместили насекомых на простейший аналог беговой дорожки - очень скользкое стеклышко, под которым была расположена высокоскоростная камера. Камера записывала все движения тараканов, а электроды считывали активность нейронов. Здесь можно скачать видеоролик с записью эксперимента и объяснениями авторов.

Исследователи установили, что за 450 миллисекунд до того, как таракан начинает бежать, в центральном комплексе активируются определенные нейроны. Более того, ученые смогли "заставить" насекомое начать движения, активируя нейроны электрическими импульсами. Изменяя параметры импульсов, исследователи могли регулировать частоту движений лап таракана, от которой зависит скорость его бега.

Недавно другой коллектив исследователей провел другой эксперимент, позволяющий лучше понять мозговую активность насекомых При помощи лазерного луча ученым удалось создать у мух ложные воспоминания.


Добавлено: 11-05-2010 19:21

http://lenta.ru/news/2009/10/16/memory/

Биологи научились создавать ложные воспоминания при помощи лазера

Биологи научились создавать ложные воспоминания при помощи лазера. Искусственно стимулируя нейроны в мозгу у мух в ответ на определенный стимул, ученые смогли выяснить, какие из них участвуют в процессе запоминания. Работа авторов принята к публикации в журнал Cell. Коротко об исследовании пишет портал ScienceNOW.

Исследователи, работающие с насекомыми, достаточно давно установили, что процесс обучения у мух связан с работой грибовидных тел - парных структур, присутствующих в мозгу членистоногих. Одним из ключевых процессов для запоминания оказалась выработка дофамина нейронами грибовидных тел. Авторы новой работы решили проверить, возможно ли создать у мух воспоминания о чем-либо только воздействием на эти нейроны.

В первой серии экспериментов ученые показали, что мухи способны научиться избегать определенного запаха. Исследователи помещали насекомых в камеру, куда подавались струи двух веществ с различными ароматами. Когда муха влетала в одну из струй, она получала небольшой электрический разряд, вызывавший болевые ощущения. Со временем мухи влетали в зону опасного запаха на 30 процентов реже, чем в зону второго аромата.

На второй стадии опыта ученые создали генетически модифицированных мух, у которых дофамин в нейронах грибовидных тел вырабатывался только под воздействием вспышки света. Подробности внесенных учеными изменений приводит New Scientist. Клетки таких мух синтезировали особый мембранный белок, который заставлял нейроны вырабатывать дофамин при связывании с молекулой АТФ (аденозинтрифосфат). АТФ является основным источником энергии для протекания биохимических процессов в живых системах. Обычно "работа" АТФ никак не связана с воздействием света, однако в ходе эксперимента исследователи "помещали" в определенные нейроны мух АТФ, активизирующийся только при облучении мух лазерным лучом.

Исследователи добавляли светочувствительные молекулы АТФ в различные нейроны грибовидных тел генетически модифицированных мух. Затем насекомых помещали в ту же экспериментальную камеру, однако при пролете сквозь опасную зону вместо электрического разряда на мух попадал лазерный луч. Те мухи, у которых модифицированный АТФ был добавлен к определенным 12 нейронам, стали избегать "неправильного" запаха практически с той же частотой, что и мухи их первого опыта.

Как утверждают авторы исследования, полученные результаты доказывают, что стимуляция именно этих нейронов привела к появлению ложных воспоминаний о боли при пролете сквозь опасную зону. В ближайшее время ученые намерены повторить эксперименты на мышах. Новая работа вызвала положительные отзывы многих специалистов. Однако некоторые из коллег авторов исследования считают, что его результаты неоднозначны. Критики указывают, что в работе была показана способность небольшой группы нейронов стимулировать запоминание, но не было показано, что они работают при нормальном процессе обучения.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

21 июнь 2010 13:46
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Про живность #2506
http://infox.ru/science/animal/2010/05/05/Lyuminyescyenciya_mo.phtml

Анализ ДНК, современные методы биохимического и биофизического анализа позволили биологам понять, как и зачем глубоководные жители начали светиться. И почему их до сих пор не съели.

Доктор Уиддер (E. A. Widder) из Ассоциации океанологических исследований (США) на страницах журнала Science приводит обзор самых последних исследований широко распространенного в океане явления — биолюминесценции, или свечения живых организмов. Доктор Уиддер пытается понять, как, почему и зачем возникла способность организмов светиться.
Зачем нужно светиться

По словам доктора Уиддера, большинство морских животных проводят всю свою жизнь в полумраке. Некоторые совершают ежедневные миграции из глубинных слоев к поверхности и наоборот. В таких условиях действительно дополнительный источник освещения просто необходим. Люминесценция помогает животным в поисках пищи. В одних случаях это просто светящийся фонарик, а в других — приманка. Свечение необходимо и для того, чтобы найти себе в темноте партнера. Но самая распространенная функция, считает доктор Уиддер, это защита от хищников. Свет, неожиданно появившийся из темноты, должен испугать их, а потом ослепить.
Как появилась люминесценция

Одна из гипотез, продолжает доктор Уиддер, связывает появление люминесценции с необходимостью как-то противостоять действию свободных радикалов, накапливающихся в организме. Например, люциферин целентеразин — мощный антиоксидант. Когда животные стали мигрировать на большую глубину, где кислорода меньше, а значит, меньше опасность подвергнуться действию окислительного стресса и свободных радикалов, там защита от окислительного стресса большой роли не играла. «В таких условиях естественный отбор благоприятствовал другим функциям люциферинов — способности светиться», — пишет доктор Уиддер.
Сорок раз одно и то же

По словам ученого, анализ ДНК некоторых видов люминесцирующих животных, который провел доктор Стив Хеддок из Института подводных исследований в заливе Монтерей, раскрывает многие их тайны. Результаты доктора Хеддока говорят, что люминесценция появлялась независимо у разных групп организмов в процессе эволюции как минимум 40 раз. Причем существуют примеры, когда у одного вида возникали разные виды люминесценции в разное время. Например, у взрослых самок глубоководных рыб-удильщиков (Linophryne coronata) работают две системы свечения. Одна связана с бактериями, которые живут на их коже, а другая — с люминесценцией усиков, расположенных на подбородке.

Такое независимое дублирование одного и того же явления говорит о важности этого изобретения природы, считают эволюционисты. Еще одно доказательство тому, как это ни странно звучит, наличие глаз у обитателей самых глубоководных частей океана. Органы зрения нужны этим животным, по мнению доктора Уиддера, только для того, чтобы различать люминесцирующие объекты.
Что светится

В основе люминесценции животных находится свечение молекул люциферинов. Они окисляются в присутствии ферментов и излучают энергию в виде света. Сейчас известно пять видов люциферинов. «Животные могут выбрасывать эти молекулы прямо в воду, например, изо рта. Иногда люциферины находятся в специальных клетках — фотоцитах внутри организма», — говорит доктор Уиддер.
Кто светится и где

По словам ученого, животные, обладающие способностью светиться, обитают практически во всех частях Мирового океана, от полярных широт до тропических, от поверхности до дна. Больше всего светящихся видов среди гребневиков, а меньше всего — среди морских стрелок (щетинкочелюстных) и диатомовых водорослей.
Каким цветом лучше светиться

Спектр светящихся оттенков не отличается разнообразием. «Поскольку, скорее всего, впервые биолюминесценция возникла в океане, самый распространенный цвет, которым светится большинство видов, это синий с длиной волны 475 нм (свет такой длины распространяется в воде на самые большие расстояния). Зеленый — следующий по популярности цвет. Он характерен для обитателей придонных слоев и дна, ведь там вода смешивается с грунтом и становится мутной. В таких условиях синие оттенки распространяются на меньшие расстояния. Желтое, фиолетовое, оранжевое и красное свечение тоже встречается. Правда, значительно реже. С чем связано появление именно этих оттенков, сказать пока сложно», — говорит доктор Уиддер.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: InexSVGYNK
Время создания страницы: 0.397 секунд
Работает на Kunena форум