Аномальное поведение животных

24 март 2010 16:01 24 март 2010 16:04 от Lex.
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Аномальное поведение животных #1170
Все таки это отдельная тема от обсуждения теории эволюции.


Добавлено: 24-03-2010 16:02

http://infox.ru/science/animal/2010/03/24/Osminogi.phtml

Австралийские ученые заставили осьминогов реагировать на видеоизображение. Опыты с электронно-лучевыми телевизорами провалились, моллюски «повелись» лишь на ЖК-мониторы.

Развитие бытовой видеотехники помогло ученым глубже понять свойства зрительного восприятия осьминогов – одних из самых известных представителей головоногих моллюсков. Глаза многих осьминогов поразительно схожи по строению с глазами рыб, более высокоорганизованных животных, однако состоят они из совершенно иных элементов. Фокусировка взгляда на предметы, расположенные на разных расстояниях, осьминогом осуществляется приближением или удалением хрусталика от сетчатки. Известно, что при охоте и спасении бегством осьминоги полагаются на органы зрения.

Однако до последнего времени детально изучить реакцию осьминогов на происходящее вокруг в лабораторных условиях представлялось затруднительным, ведь заставить добычу невзначай проплыть перед моллюском сложно. Ранее ученые додумались демонстрировать добычу и других хищников перед осьминогами на обыкновенном телевизионном экране, однако моллюски не обращали на них внимания.

Ситуацию помогло исправить телевидение высокого разрешения (HDTV). Команда ученых из австралийского университета Маккуори во главе с Ренатой Пронк решила следить за реакцией сиднейского осьминога, сидящего в аквариуме, на то, что появляется на экране ЖК-дисплея, установленного за стеклом. Эксперименты проводились с моллюсками, выловленными учеными в Сиднейской бухте.

Сначала головоногим предложили к просмотру аппетитного краба, другого осьминога, а также заманчивый кувшин, в котором можно спрятаться. Осьминоги не проявили никакой реакции. Лишь заставив изображение строиться с частотой 50 кадров в секунду и убрав «размытости» при прорисовке движущихся объектов, удалось заставить осьминогов среагировать. «Осьминог метнулся к экрану, пытался схватить краба и сожрать его. Я думаю, это здорово. В итоге мне удалось добиться желаемой реакции», — обрадовалась Пронк.

После этого успеха Пронк решила узнать, обладают ли осьминоги индивидуальными особенностями поведения. «Это может быть определено как поведенческие особенности между особями, которые наблюдаются в течение времени», — пояснила она.
Непостоянные головоногие

Оказалось, что у осьминогов многое зависит от настроения. Могло случиться, что моллюск в течение одного и того же дня охотно мчался к «крабу», а на следующий день не проявлял к нему никакого интереса. А если осьминогов хотели разозлить появлением на экране их «конкурента», то те из них, кто спасался бегством в один день, назавтра могли не проявить к нему никакого интереса. Ученые пришли к выводу, что осьминоги обладают индивидуальными особенностями, но они не сохраняются неизменными в течение долгого периода времени. «Мы называли это эпизодическими особенностями, так как во время цикла экспериментов их реакции меняются в зависимости от стимулов», — пояснила Пронк. Теперь с помощью видеосистемы ученые намерены изучить осьминожье поведение, общение и социальное взаимодействие. На записи эксперимента, которую Infox.ru предоставила Пронк, ЖК-монитор с появляющимися изображениями краба и осьминога установлен в левой части аквариума.


Добавлено: 24-03-2010 16:03

http://infox.ru/science/animal/2010/03/23/Stranstvuyushciye_al.phtml

Пятилетнее изучение странствующих альбатросов показало, что и в конце жизни их организм работает так же хорошо, как в молодости. А умирают птицы потому, что теряют способность охотиться.

Ученые из Национального исследовательского центра и университета Бургундии (Франция) вместе с доктором Винсентом Жюльеном Лекомте (Vincent Julien Lecomte) решили выяснить, как стареют странствующие альбатросы (Diomedea exulans) – птицы-долгожители, живущие в среднем по 50 лет. На острове Владение архипелага Крозе в Индийском океане доктор Лекомте изучал, как меняется физиология и поведение альбатросов разных возрастных групп от восьми до 47 лет. «До нас никто из исследователей не сравнивал физиологию старения животных с изменением их поведенческих особенностей, а если и рассматривали эти процессы, то только по отдельности», — пишут авторы работы.

Ученые пришли к выводу, что старение альбатросов связано вовсе не с нарушением физиологических функций их организма. Причина этого необратимого процесса оказалась простой и банальной – после 30 лет у альбатросов снижается способность добывать себе пищу.
Как происходит старение

Чтобы оценить физиологические процессы, связанные со старением, ученые выбрали девять маркеров. Они отражали общепринятые признаки старения – иммунные нарушения, степень оксидативного стресса, количество антиоксидантов, соотношение гормонов. Что касается поведения, то тут исследователи предположили, что среди всего разнообразия поведенческих особенностей у животных самая важная – это способность добывать себе пищу. Ведь от этого во многом зависит общее состояние организма. А чтобы выяснить, как способность добывать себе еду зависит от возраста, доктор Лекомте прикрепил к птицам датчики и при помощи спутников следил за ними – датчики фиксировали расстояние и время, которое птицы проводят в полете в поисках пропитания.
Территории для старых и молодых

Когда ученые нанесли на карту маршруты полетов птиц, то оказалось, что старые и молодые самцы альбатросов охотятся на разных территориях. По словам ученых, молодые самцы не улетали далеко от острова и никогда не пересекали линию Полярного фронта — их территория лежала между 35−м и 50−м градусом южной широты. Пожилые птицы (старше 30 лет), наоборот, странствовали по всему океану и охотились в водах Южного океана у берегов Антарктиды (на территории от 55−го до 65−го градуса южной широты). Причем, подчеркивают ученые, такой раздел территорий касается только особей мужского пола. Тут авторы приводят в своей работе интересный пример: «……многие мореплаватели отмечают, что в Индийском океане встречаются альбатросы темного цвета, а в Южном океане явно преобладают альбатросы белого цвета». Объяснение этого явления очень простое: все дело в том, что с возрастом у альбатросов меняется окраска перьев – после 30 лет в их оперении преобладает белый цвет.
Пожилых птиц манит Антарктида

Почему же именно старые, а не молодые альбатросы преодолевают такие огромные расстояния в поисках пищи? Как предполагают ученые, в этом есть свой резон. Чем южнее широты (имеется в виду Южное полушарие), тем сильнее ветры. Для альбатросов это большой плюс – ведь, поймав поток воздуха, можно сэкономить много энергии, которая тратится на взмахи огромными крыльями. Возможно, что для альбатросов действительно энергетически выгоднее проделывать долгий путь в поисках пищи, зато потом спокойно и беззаботно парить в воздушных потоках.
Гормон стресса

Насколько удачна охота у конкретного пожилого альбатроса и стоила ли она такого риска и длительного путешествия, по словам доктора Лекомте, напрямую измерить очень сложно. Поэтому ученые решили пойти другим путем – измерить уровень гормона кортикостерона у птиц, только что вернувшихся на остров после нескольких дней, проведенных над океаном. Этот гормон вырабатывается в ответ на стресс. Если охота прошла удачно, то его уровень падает. И, наоборот, если не очень – растет. По словам ученых, у большинства пожилых альбатросов уровень кортикостерона по возвращении был выше, чем до вылета. Значит, охота не удалась, а возможно даже, что добычи им и вовсе не досталось.
Организм альбатросов не стареет

Что касается физиологических параметров, связанных со старением (девять маркеров), то у птиц разного возраста они все практически совпадали — то есть не менялись на протяжении всей их долгой пятидесятилетней жизни. Единственный показатель, который снижался – это репродуктивная функция. По словам авторов, альбатросы начинают размножаться в 10−12 лет, максимум наблюдается в 20−25 лет, а после 25−30 лет репродуктивная функция снижается. Поскольку рождение и воспитание потомства – это всегда огромные энергетические затраты (причем у самцов они не меньше, чем у самок, ведь им нужно кормить и охранять потомство), в преклонном возрасте альбатросы предусмотрительно отказываются от этой затеи.

В заключение авторы подчеркивают: «Нам удалось выяснить, что все значимые физиологические параметры – маркеры процессов старения — у альбатросов на протяжении жизни не меняются. Сокращается только способность к добыванию пищи и репродуктивная функция». Правда, почему при прочих равных условиях птицы в определенном возрасте перестают справляться с охотой, непонятно. И именно ответом на этот вопрос исследователи и планируют заняться в дальнейшем.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

24 март 2010 16:40
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3538
Больше
Аномальное поведение животных #1175
Для Lex
На основании чего поведение животных в экспериментах признано вами аномальным?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

24 март 2010 16:58
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Аномальное поведение животных #1178
)))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну тут просто интересные поведенческие факты )))

Это типа продолжение ветки "Червь поразит зомбирует кузнечиков" ))))

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

25 март 2010 15:38 25 март 2010 15:42 от Хмур.
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Аномальное поведение животных #1238
.
Если Червь это Лекс, то каких таких кузнечиков он зомбирует?.. :)

Вот журавли летят полоской алой
Куда-то там встревоженно маня
И в их строю есть промежуток малый
Возможно это место для меня
Чтоб лететь, лететь к последней цели
И только там опомниться вдали:
Куда ж мы это к чёрту залетели?
Какие ж это к чёрту журавли?!

Пригов

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

26 март 2010 11:09
YNK
Модератор
Модератор
Сообщений: 3538
Больше
Аномальное поведение животных #1260
Хмур>

Если Червь

- таки это ж офенская иносказательность :) "черве" - средоточие или чрево.
>

каких таких кузнечиков он зомбирует?..

...

поразит

- тема: Поразительное поведение животных.
Разнообразие поразительно, а если избавиться от него формальным_преформальным образом в итоге все сойдет к U=min и поражаться будет нечему...
Читать надо правильные книжки, например Клифа Саймака (Clifford Donald Simak) "Заповедник гоблинов" зомби там нет, но есть прекрасные обитатели холмов и ученые,
которым самим в итоге нужно определиться что же они изучают и для чего, чтоб научиться 'правильно' складывать мозаику знаний.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

14 апр 2010 14:51
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Аномальное поведение животных #1704
http://infox.ru/science/human/2010/04/12/races_discr.phtml

Ученые нашли людей, которые в принципе не имеют расовых предрассудков. Ими оказались дети с синдромом Уильямса. Открытие позволило заключить, что расовая неприязнь кроется где-то в левом плече седьмой хромосомы.
Синдром и Уильямс


Синдром Уильямса — редкое генетическое заболевание. Оно встречается у одного ребенка на двадцать тысяч новорожденных. Причина заболевания кроется в утрате части генов длинного плеча седьмой хромосомы. И так как организм остается сразу без нескольких генов, то воздействие такого дефекта комплексно. Болезнь проявляется в проблемах с сердцем, внешних особенностях, таких как удлиненная шея, широкий лоб, припухлость вокруг глаз, большой рот с пухлыми губами. Среди обладателей дефектного седьмого гена чаще встречаются левши и люди с абсолютным слухом.

Человек, его открывший, и вовсе удивителен. Это кардиолог Уильямс из новозеландского Greenlane Hospital. Он заметил, что дети, попадающие в кардиохирургию, как правило, имеют одни и те же физиономические особенности. Рассказав об этом своему начальству, он получил разрешение работать в этом направлении и в 1961 году опубликовал ряд статей в медицинских журналах. Вскоре после этого он получил приглашение на работу в престижный американский медицинский центр Mayo Clinic. Однако к назначенному сроку не явился, предпочтя работу в Лондоне. В конце 60−х он получил повторное приглашение в Mayo Clinic, однако, подобно нашему знаменитому соотечественнику Григорию Перельману, предпочел просто исчезнуть. По данным Интерпола, в 1972 году он появлялся в Зальцбурге. Больше никакой информации о его судьбе нет. Пациенты вспоминают о нем как об адекватном, приятном и обаятельном человеке.
Общительность

Одна из особенностей психики детей с синдромом Уильямса — их необычайная общительность по сравнению с обычными детьми. Они экстраверты, легко идут на контакт, активно сочувствуют и помогают другим. Они лучше запоминают имена и лица новых знакомых, хотя их умственные способности значительно ниже, чем у сверстников. Такие особенности, в частности, дают ученым возможность изучать общение человека. И вот европейские ученые нашли новую особенность их общения — отсутствие расовых барьеров.
Расовая слепота

Проведя стандартные тесты, сотрудники Института проблем душевного здоровья в Мангейме пришли к выводу, что дети с синдромом Уильямса по сравнению с контрольной группой не проявляют никаких признаков расовой дискриминации. Они не делали никаких особенных предпочтений при выборе партнеров для игр или для выполнения домашнего задания, имея перед собой двух детей разного цвета кожи. Как ни удивительно, но это единственные люди без расовых предрассудков. Даже аутисты при прохождении подобных тестов отдают предпочтение представителю собственной расы.

Впрочем, даже у них есть собственные предпочтения — гендерные. Представителей своего пола дети считают более подходящими, например, для игр. Откуда, по мнению авторов статьи, следует другой интересный вывод — механизмы расового и гендерного отторжения различны.

Результаты работы опубликованы в журнале Current Biology.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

14 апр 2010 21:32
aleksandr
Академик
Академик
Сообщений: 2802
Больше
Аномальное поведение животных #1720
Интересно.
Описание особенностей поведения этих больных деток оч.хорошо совпадает с описанием поведения здоровых взрослых людей из т.н. "клуба социалов" (психологические типы, соционика). И с интеллектом у них также - пониже, чем в социуме в среднем. Четверть социума. На две трети - fимэйл.

fактики мне в копилочку.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

24 июнь 2010 11:25
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Аномальное поведение животных #2551
http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/06/23/botox/

Инъекции "Ботокса" притупляют эмоции

Американские ученые обнаружили, что после инъекций препарата "Ботокс" для разглаживания морщин на лице пациенты не могут в полной мере испытывать эмоции, сообщает Live Science.

"Ботокс" представляет собой очищенный токсин возбудителя ботулизма. При введении в мимические мышцы он вызывает их паралич, что приводит к разглаживанию морщин. Побочным эффектом этой процедуры является ограничение мимических движений и, следовательно, выражения эмоций.

Исследователи из Колледжа Барнарда в Нью-Йорке предположили, что мимика по механизму обратной связи необходима для полноты эмоциональных реакций, и "Ботокс", таким образом, может мешать не только выражать, но и испытывать эмоции.

Чтобы проверить это предположение, ученые проследили за реакцией двух групп добровольцев на эмоционально насыщенный видеоряд. Экспериментальная группа получала инъекции "Ботокса", а контрольная – "Рестилана" (косметической субстанции, которая не парализует мышцы, а создает дополнительный объем под кожей для разглаживания морщин). Реакции оценивались до и после введения препаратов.

Как следует из отчета об исследовании, опубликованного в рецензируемом научном журнале Emotions, у добровольцев из экспериментальной группы наблюдалось "в целом значительное ослабление эмоциональных переживаний". В частности, после инъекции "Ботокса" участники эксперимента значительно слабее реагировали на умеренно позитивные видеосюжеты.

По словам руководителя исследования Джошуа Дэвиса (Joshua Davis), в широком смысле полученные данные указывают на то, что мимика не только отображает эмоции, но и формирует их.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

30 июнь 2010 01:08 30 июнь 2010 01:09 от Lex. Причина: Добавлено
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Аномальное поведение животных #2629
http://infox.ru/science/animal/2010/06/28/shimp_bonobo.phtml

На одну и ту же ситуацию у разных людей отвечают разные гормоны. Зоологи смоделировали человеческие модели поведения на ближайших родственниках людей и фактически ощутили вкус лидерства.

Животные разных видов по-разному реагируют на одни и те же ситуации. Например, на конкуренцию. В большой степени, предполагают ученые, разница в поведении определяется физиологией. Зоологи решили проверить предположение на двух видах приматов, близких между собой и к тому же наиболее близких к человеку. Это шимпанзе (Pan troglodytes) и карликовый шимпанзе бонобо (Pan paniscus).

Команда американских исследователей Гарвардского университета (Harvard University) и Университета Дьюка (Duke University) под руководством Питера Эллисона (Peter T. Ellison) при участии специалистов из Республики Конго изучала, как менялись из-за конкуренции у шимпанзе и бонобо уровни стероидных гормонов. Как известно, гормоны — регуляторы всех физиологических процессов в организме.

Шимпанзе и бонобо, которые внешне очень похожи между собой и отличаются только размерами, в сообществе ведут себя совершенно по-разному. В группе шимпанзе царит строгая самцовая иерархия, и самцы шимпанзе очень агрессивно отстаивают высокий ранг. В группе бонобо зачастую доминируют не самцы, а самки, иерархия более мягкая и отношения более терпимые. Бонобо более склонны к кооперации, чем шимпанзе. Как было показано в экспериментах и при наблюдении в природе, бонобо часто делятся пищей.
Задача на деление

Биологи работали с 24 бонобо и 33 шимпанзе, самцами и самками, в заказнике на территории Конго. Обезьян делили на пары, подбирая их по полу и возрасту, и ставили их в одни и те же условия пищевой конкуренции. Пара обезьян наблюдала за тем, как в соседней комнате экспериментатор оставлял немного вкусной пищи. Когда их запускали в комнату, происходило следующее: либо один участник завладевал львиной долей вкусностей, либо пища приблизительно поровну доставалась каждому. По результатам трех подходов в парах складывались четкие отношения: лидер-подчиненный или равноправные партнеры.

Опыт повторяли еще два дня. Животные в парах уже знали исход предыдущих попыток и могли предвидеть, кому достанется еда в следующем заходе. И пока они в очередной раз сидели в «комнате ожидания», у них брали на анализ слюну, чтобы определить уровень кортизола (гормона стресса) и тестостерона (мужского полового гормона). Результаты сравнивали с исходным уровнем гормонов каждой обезьяны, который измеряли перед началом эксперимента. Кроме того, для гормонального контроля животным на следующий день давали точно такую же еду в такой же комнате, только без конкурента.
Гормоны выявляют скрытые мотивы

Несмотря на социальные различия шимпанзе и бонобо, в исходе пищевой конкуренции различий не было. В парах как одного, так и другого вида примерно оба исхода оказались равновероятными. Зато уровень гормонов у обезьян менялся по-разному.

У самцов бонобо в период ожидания перед очередным заходом за пищей подскакивал уровень кортизола, если их соперник до того доминировал. Они предвидели очередной неправедный дележ и «переживали». Если же предстоял равный дележ, уровень кортизола перед процессом падал даже ниже фона.

У самцов шимпанзе уровень кортизола в той же ситуации не менялся. Зато у доминантного самца перед очередной дележкой в предвкушении большого куша подскакивал уровень тестостерона. А в равноправных парах гормон оставался на фоновом уровне.

У самок во всех случаях стероидные гормоны меньше реагировали на пищевую конкуренцию.

Поведение при конкуренции зависит от двух параметров, объясняют ученые. Первое — это мотивация к достижению высокого социального статуса. А второе — стратегия поведения при стрессе: активная (борьба) либо пассивная (избегание). В первом случае повышается тестостерон, во втором — кортизол.
А конкуренция выявляет наши родственные связи

По-видимому, в эволюции два довольно близких вида разделились между собой по этому поведению. У бонобо отбор благоприятствовал низкой агрессии, а у шимпанзе — наоборот.

Что касается нашего вида, то человеческий ответ на конкуренцию также складывался в ходе длительной эволюции. Ученые считают, и это подтверждается другими исследованиями, что у разных людей он разный. Те, кто высоко мотивирован на достижение высокого социального статуса, реагируют на конкуренцию как шимпанзе, и у них при этом повышается тестостерон. Те, для кого статус не столь важен, в условиях конкуренции испытывают стресс. Они реагируют как бонобо: у них растет уровень кортизола.

О том, кто из нас на какого шимпанзе больше похож, можно прочитать в свежем номере журнала PNAS.


Добавлено: 30-06-2010 01:09

http://infox.ru/science/animal/2010/06/25/Pchyelyy_lyubyat_str.phtml

Пчелы, как и все квалифицированные работники, не трудятся весь день. Даже если свет позволяет им собирать пыльцу и нектар 24 часа в сутки, в положенное время насекомые все равно возвращаются домой.

Пчелы придерживаются строгого рабочего графика, даже если у них есть возможность летать круглосуточно.

Ральф Стельцер и Ларс Читтка из Лондонского университета Квин Мэри провели исследование на научной станции на севере Финляндии. Они завезли южных пчел, привыкших к четкой смене дня и ночи. На новом месте насекомые получили возможность летать чуть ли не круглосуточно. Уровень освещенности позволял пчелам трудиться 24 часа в сутки.

Представившейся возможностью испытуемые не воспользовались. Они работали в те же часы, что и в естественной среде обитания. Максимальная активность наблюдалась около полудня. И задолго до полуночи рабочий день пчел прекращался.

Исследователи уверены, что у пчел есть какой-то механизм, позволяющий им четко регулировать поведение. В качестве возможных вариантов предлагается способность определять яркость освещения или температурные перепады.

Стельцер и Читтка полагают, что ограниченность рабочего дня необходима пчелам. «Несмотря на свет, температуры действительно падают ночью. Возможно, пчелы возвращаются домой, чтобы нагреть их выводок. Кроме того, предполагается, что период сна помогает пчелам запоминать информацию, полученную во время поиска пищи днем», — рассказали исследователи.

Результаты исследования появились в журнале BMC Biology.

Рабочие пчелы, собирающие пыльцу и нектар, — основа пчелиной семьи. Как и матка, все они — самки, но с недоразвитыми половыми органами. Их обязанности — все «домашние» дела. Рабочие пчелы строят ячейки сотов, чистят гнездо, поддерживают в нем требуемую температуру, выкармливают личинок и охраняют их, наконец собирают с цветков и приносят домой нектар и пыльцу. Они восстанавливают способность откладывать яйца, если гибнет матка. При продолжительной жизни без главы семьи половые органы начинают развиваться, пчелы приобретают возможность откладывать небольшое количество яиц.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

06 июль 2010 14:10 06 июль 2010 14:13 от Lex.
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Аномальное поведение животных #2759
http://infox.ru/science/human/2010/07/02/zapach_zrenie.phtml

Зрение считается основным органом чувств человека. Но ученые впервые экспериментально показали, что на восприятие зрительных стимулов могут влиять стимулы запаховые.

Профессор Чжоу Вэнь (Wen Zhou) из Института психологии (Institut of Psychology) Китайской академии наук в Пекине и ее коллеги из Китая и США построили эксперимент на известном явлении бинокулярной конкуренции. Если на сетчатку одного глаза проецировать одно изображение, а на сетчатку другого — другое, в мозге они конкурируют. И человек попеременно видит то одно, то другое.

Исследователи наложили друг на друга изображения красной розы и двух зеленых фломастеров-маркеров и демонстрировали их испытуемым через красно-зеленые анаглифические очки, которые используют для просмотра стереоизображений. Красный пластик фильтрует только красное изображение, зеленый — только зеленое, в результате человек разными глазами видит смещенные конкуры предметов, а в целом получается объемное изображение. В данном случае в правый и левый глаза поступали совершенно разные изображения, поэтому испытуемый видел то более отчетливую розу, то маркеры. Видимый им в данный момент объект надо было отмечать кнопкой.
Обман зрения при помощи носа

После того как 38 испытуемых прошли тренировку с очками, начали первый эксперимент, в котором участвовали 12 человек. Участники не только смотрели на предметы сквозь очки, но еще и ощущали запахи, которые достигали ноздрей по специальным проводящим трубочкам. Первый запах создавался 0,5−процентным раствором фенилэтилового спирта в пропиленгликоле, он имитировал аромат розы. Второй — 0,25−процентный раствор бутанола в пропиленгликоле — обозначал запах маркерных чернил.

Изображения предъявляли испытуемым на фоне то одного, то другого запаха. Оказалось, что розовый запах достоверно увеличивает время, в течение которого испытуемые видят розу, а запах бутанола достоверно повышает время, когда люди видят маркеры. То есть запаховые стимулы изменяли восприятие зрительных стимулов.
Это не игра воображения

Получив такой результат, ученые задумались, реальна ли обнаруженная ими связь или испытуемые догадались о цели эксперимента и невольно подыгрывают им. Второй эксперимент с другими 12 участниками проводили по той же схеме, за исключением того, что запахи взяли мнимые. В одном пузырьке с дистиллированной водой, как сказали испытуемым, содержался слабый запах розы, а в другом — слабый запах маркерных чернил. Испытуемые поверили и даже стали говорить, что они ощущают эти запахи, но эксперимент доказал обратное. Воображаемый запах что одной, что другой воды не изменил времени, в течение которого люди видели розу и маркеры.

Еще одну проверку явлению устроили в третьем эксперименте с 14 испытуемыми. В этом случае на доминантный глаз подавали зрительный шум — мелькание, а на другой глаз — изображение предмета с постепенно усиливающейся контрастностью. Измеряли время, за которое испытуемый, несмотря на мелькание, опознавал розу или маркеры. В этом эксперименте достоверные различия получены только с запахом РЕА: он сокращал время распознавания розы, но не маркеров. Бутанол не оказал значимого влияния.
Другой объект — тот же результат

Наконец, в дополнительном эксперименте на 24 испытуемых ученые поменяли одно изображение и один запах. В паре с розой они демонстрировали банан, а его запах обозначили, соответственно, веществом с банановым запахом — изоамилацетатом. Соответствующий запах вызывал преимущественное видение либо розы, либо банана.

Ученые объясняют полученные результаты тем, что между зрительными и обонятельными зонами коры мозга имеется связь, поэтому запаховая информация взаимодействует со зрительной. Причем, как показали опыты, это происходит бессознательно.

Иными словами, глаз склонен видеть то, что нос ощущает, пишут ученые в статье, опубликованной в журнале Current Biology.

Вероятно, такое взаимодействие органов чувств пригодится разработчикам технологий виртуальной реальности. И уж по крайней мере его придется учитывать.


Добавлено: 06-07-2010 14:12

http://infox.ru/science/animal/2010/07/02/Tyermityy__feromony.phtml
Биохимикам удалось выделить феромон, при помощи которого цари термитов управляют своим народом и не дают ему бесконтрольно размножаться. Ученые смогли синтезировать аналог вещества и проверили его действие.

Термиты (Isoptera) — общественные насекомые. В термитниках каждая особь (в зависимости от своего сословия) выполняет конкретные функции. Причем лишь два термита в многомиллионной семье имеют право размножаться — царь и царица. Вся остальная «родня» обеспечивает нормальное существование «монархов».
Сословия в термитнике

В термитниках все насекомые принадлежат к тому или иному сословию. Сословие рабочих термитов, в отличие, например, от рабочих муравьев, состоит из особей как мужского, так и женского пола. Рабочие особи усваивают целлюлозу, строят стенки термитника, кормят царицу и солдат, оберегают отложенные яйца и заготавливают пищу. Солдаты оберегают колонию и молодых личинок от нападков муравьев. Словом, вся «родня» дает возможность репродуктивным насекомым забыть обо всех хлопотах и заняться наиболее важным для популяции делом — размножением.
Женщина на троне

Царицей термитов может стать не любая особь женского пола, а специально «подготовленная» самка — «вторичная царица». Унаследовав «трон», царица термитов внешне сильно изменяется, увеличивается в размерах, теряет бывалую «грацию» и подвижность. Она превращается в своеобразную «машину для воспроизводства потомства» и поэтому даже передвигается и питается с помощью рабочих особей.

Самка способна отложить до нескольких тысяч яиц в день. Ради этого репродуктивный самец готов спариваться не останавливаясь. На случай гибели размножающейся самки в колонии термитов есть «запасная королева», которая может взять на себя обязанности и функции умершего насекомого. Учитывая, что все потомство в термитнике появляется на свет от одной царской пары, получается, что «запасная жена» приходится монарху его же дочерью. Известно, что близкородственное скрещивание всегда чревато появлением неполноценного потомства.

Ученые из США и Японии под руководством Эдварда Варго (Edvard L. Vargo) и Кеньджи Матсуура (Kenji Matsuura) не могли поверить в то, что природа может поступить столь опрометчиво. Они провели «генетическую опись» колоний термитов Reticulitermes speratus. В 2009 году в статье Queen Succession Through Asexual Reproduction in Termites они опубликовали данные, по которым «заместительницы царицы» появляются в семье не из оплодотворенных яиц, а партеногенетически, то есть без участия самца. Именно «маменькины доченьки» образуют в термитнике касту «процариц», которые «всходят на трон» после смерти королевы. Таким способом царица обеспечивает сохранность своих генов в популяции. Ведь ее партеногенетическая дочь наследует только материнский генетический материал. Значит внукам после ее смерти достанется половина, а не четверть ее генов. Этот механизм еще и предотвращает появление на свет слабых и нежизнеспособных особей.
Борьба за гены

Дальнейшие исследования Reticulitermes speratus под руководством Эдварда Варго и Кеньджи Матсуура еще яснее показывают прагматичность и предусмотрительность цариц.

Из того, что в термитной колонии самки наравне с самцами присутствуют во всех сословных слоях, следует, что размножаться могут не только царицы. Иногда нимфы (крылатые личинки) отделяются от колонии и образуют новые семьи. Но этого никогда не происходит внутри «большого дома» — термитника. Каждое насекомое знает свое социальное положение и даже не пытается «флиртовать» или «заигрывать» с особью противоположного пола.

Энтомологи уверены, что не последнюю роль в сословном разделении и подавлении сексуальных инстинктов у насекомых играют феромоны, которые, скорее всего, выделяет царица колонии. Такие предположения существуют более полувека, но ученым до сих пор не удавалось идентифицировать химическое вещество, которое, по сути, и обеспечивает существование столь массивных семей.

Американские и японские естествоиспытатели впервые определили этот феромон, обнаружив его химическую формулу — н-бутил-н-бутират. Более того, исследователи пришли к выводу, что вещество оказывает множественное воздействие, — оно привлекает внимание, но подавляет половое влечение и не позволяет «генетически неправильным» самкам «чувствовать себя настоящими женщинами». Причем феромон выделяют не только царицы, но и их заместительницы и даже отложенные яйца. То есть генетически «правильные» особи подавляют любое возможное желание других термитов вступить в половые отношения с царем. К тому же выделенный яйцами феромон привлекает работяг и солдат — они начинают активно заботиться о будущем потомстве и защищать его.

По словам авторов работы, это великолепное оружие для борьбы с соперницами: и на суженого никто не засматривается, и будущие детишки окружены опекой.
Благоухающий химикат

Ученые также выяснили, сколько нужно феромона, чтобы воздействовать на всю экспериментальную колонию (100 особей). Оказалось, что довольно много. Вещества, выделенного 20 яйцами, не хватило на то, чтобы изменить поведение рабочих. Зато аромат сотни яиц заметно подавлял дифференцировку особей и менял поведение нерепродуктивных сословий.

Естествоиспытатели испробовали синтетический аналог обнаруженного феромона и пришли к выводу, что его воздействие на колонию термитов не отличается от биогенного.

Биологи предполагают, что химическое соединение воздействует сразу на всю колонию и определяет путь развития личинок. Пока непонятно, какие рецепторы передают внешние сигналы и как изменяется под их воздействием эндокринная система, которая регулирует половую дифференцировку особей. Так что теперь авторы работы хотят заняться молекулярным механизмом процесса.

Результаты последнего эксперимента появились в статье Identification of a pheromone regulating caste differentiation in termites, опубликованной в журнале PNAS.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

13 июль 2010 14:02 13 июль 2010 14:02 от Lex.
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Аномальное поведение животных #2953

www.newsru.com/world/13jul2010/gorilla.html


по ссылке видео

Профессор психологии Дэниэл Саймонс из американского института Бекмана при Университете Иллинойса, изучая особенности концентрации внимания, повторил собственный эксперимент десятилетней давности под названием "Невидимая горилла". ВНИМАНИЕ - для участия в эксперименте видео следует смотреть перед тем, как читать текст.

На этот раз ученый ставил перед собой другие цели. Проведенным экспериментом ученый доказал, что люди, ожидающие экстраординарных событий в кадре, еще более невнимательны и чаще пропускают параллельно происходящие изменения, чем те, кто ничего не ждет, а просто выполняет условия задания.

Результаты десятилетних исследований, проведенных профессором Саймонсом вместе с профессором психологии Union College в Нью-Йорке Кристофером Чабрисом, ученые обобщили в недавно вышедшей в свет книге, сообщает News.com.au.

Новый эксперимент проводился на основе видеофильма, созданного учеными в ходе эксперимента, проведенного в конце 1990-х годов. Тогда, так же, как и сейчас, человек в костюме гориллы не спеша проходил через группу людей, бросающих друг другу баскетбольные мячи. "Горилла" останавливалась среди игроков, часть из которых была одета в белые футболки, другая часть - в черные, била себя кулаком в грудь, после чего уходила.

Видео было показано студентам Гарвардского университета. Перед просмотром участников эксперимента просили подсчитать количество передач мяча, сделанных людьми в белых футболках. После просмотра ролика студентов спросили о горилле в кадре. Этот вопрос вызвал удивление у половины испытуемых, которые сказали, что никого не видели, кроме людей с мячами.

ВИДЕО: подсчитайте количество пасов, сделанных людьми в белых футболках

В намеренно повторенном эксперименте ученые рассчитывали на то, что некоторые зрители будут знать, что в какой-то момент на экране появится человек в костюме гориллы. Однако, как выяснилось, этот факт ничем не помог, а наоборот, возможно, помешал участникам эксперимента. Большинство из них пропустило другие изменения, произошедшие в ролике, - в частности, изменение цвета занавеса, расположенного на заднем фоне, с красного на желтый, а также то, что одна из девушек, перебрасывающих друг другу мячи, покинула сцену при появлении гориллы.

Из тех, кто знал, что горилла войдет в кадр, только 17% заметили по крайней мере еще одно изменение. Из тех участников эксперимента, которые не знали о появлении гориллы, видели хотя бы одно изменение 29%.

По мнению профессора Саймонса, проведенный эксперимент, по всей видимости, вряд ли может научить людей быть более внимательными, но его результаты можно использовать, понимая особенности своего восприятия происходящих вокруг событий. Если человек знает, что он не может как следует концентрировать свое внимание, он должен предпринять шаги, чтобы избежать негативных последствий этого. Так, например, таким людям не рекомендуется разговаривать по телефону за рулем, так как это резко снижает возможность быстрой реакции на неожиданные события.

Видеоролик The Monkey Business Illusion вышел в финал проводившегося научной организаций Neural Correlate Society в мае этого года конкурса на Лучшую иллюзию года. У "Невидимой гориллы" появился и свой сайт, на котором можно приобрести книгу ученых, DVD и продукцию с соответствующей символикой.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

16 июль 2010 15:11 16 июль 2010 15:13 от Lex.
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Аномальное поведение животных #3027
http://infox.ru/science/animal/2010/07/13/Myyshi_opoznayut_bye.phtml

Грызуны обнюхивают пищу неспроста. Как выяснили ученые, если еда пахнет сородичем, значит он ее попробовал. А если он не валяется рядом – значит это можно есть. Таким способом они на чужой шкуре проверяют безопасность съестного.

Несмотря на отсутствие речевых способностей, животные все равно обмениваются информацией. Не языком и не жестами, но они дают друг другу знать об опасности, сексуальном возбуждении или агрессивном настроении. Большинство коммуникаций между животными происходит на обонятельном уровне — они «разговаривают» носами и секреторными железами.

Животные, в том числе и млекопитающие, сами того не желая, выдают свое агрессивное настроение и сексуальное возбуждение ароматными веществами — феромонами. Феромоны также передают информацию о здоровье, генетической полноценности и иерархическом статусе животного. Infox.ru писал о том, как термиты подавляют сексуальную активность генетически неправильных самок. В целом же молекулярные, клеточные и нервные механизмы общения на языке феромонов пока изучены недостаточно.
Нос вместо ушей

Обонятельная система состоит из нескольких звеньев — подсистем, которые отличаются друг от друга группами (популяциями) чувствительных нейронов с уникальными сенсорными связями. Каждый обонятельный нейрон имеет хеморецепторы, чувствительные к определенному классу соединений. Обонятельные рецепторы (ОР) — это длинные белковые молекулы, которые встроены в дендритный отросток нейрона и пронизывают его несколько раз. Выходя за пределы клетки, они связываются со специфичными соединениями и передают информацию в обонятельный центр головного мозга. Оттуда и поступает ответная реакция. Именно по такой схеме происходит «общение» животных между собой.

Ученые из университета Айдахо (University of Idaho) и Университета Саарланда в Гамбурге (University of Saarland School of Medicine in Hаmburg) под руководством Стивена Мюнгера (Steven D. Munger) изучили обонятельные рецепторы мышей. Проведенным экспериментом они попытались объяснить известный факт: мыши предпочитают уже надъеденную сородичами пищу. То есть они с опаской относятся к пище, которая пахнет только пищей. Если же к кормушке уже подходила другая мышь, то ее племенной сородич с большей вероятностью тоже подойдет к той же кормушке. В исследовании ученые обратили внимание на рецепторы, которые обеспечивают социальные коммуникации между животными. Результаты эксперимента появились в статье «An Olfactory Subsystem that Detects Carbon Disulfide and Mediates Food-Related Social Learning», опубликованной в пятницу в журнале Current Biology.
Опыты на друзьях

На примере грызунов биологи изучили обонятельные рецепторы GC-D, CNGA3 и GC-D+OSNs. Ученые предлагали животным пищу, которая пахнет (или не пахнет) другими мышами. В проведенном эксперименте исследователи впервые догадались исследовать реакцию мышей на сероуглерод (CS2) — соединение, которым пахнет изо рта грызунов. Теоретически именно оно могло привлекать внимание животных к надъеденной пище.

В итоге экспериментаторы выяснили, что рецептор GC-D+OSNs крайне чувствителен к сероуглероду. Рецепторы грызунов реагируют на вещество, даже если его концентрация в воздухе не превышают микромоля в литре.

Биологи отмечают, что грызуны воспринимают родственный запах, если он исходит от пищи, даже если других зверьков поблизости нет. Такой сигнал, по всей видимости, на молекулярном уровне убеждает мышь, что пища безопасна хотя бы потому, что ее уже попробовала другая мышь и не сдохла.

«Мышь обнюхивает кусок и ощущает запах своего сородича. Она видит, что ее «друг» не погиб, попробовав пишу, так как нигде поблизости нет трупа. Это, скорее всего, и убеждает животное в том, что еда не отравлена», — поясняет Стивен Мюнгер.

Исследователи решили проверить, как животное будет реагировать на запахи, если повредить рецептор GC-D+OSNs. Оказалось, что грызуны с измененными (нефункциональными) обонятельными рецепторами не проявляли предпочтения в выборе пищи и не воспринимали запах сероуглерода как социальный сигнал. Ученые пришли к выводу, что рецептор GC-D+OSNs распознает социальные аромасигналы и формирует пищевые предпочтения у мышей. По словам авторов работы, такой механизм обеспечивает социальное общение между грызунами и снижает вероятность того, что животное наступит на те грабли, на которые уже наткнулся один из сородичей.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

28 июль 2010 14:19
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Аномальное поведение животных #3185
http://infox.ru/science/universe/2010/07/28/RKK___Enyergiya___po.phtml

Ученые пришли к выводу, что общение настраивает мозги собеседников на общую частоту. Эффективность настройки зависит от взаимопонимания и продолжительности общения. Из открытия следует сразу несколько важных выводов.


Межмозговые связи

Исследователи Принстонского университета (Princeton University) под руководством Грега Стефанса (Greg J. Stephens) изучали работу мозга во время передачи и восприятия речи. Основываясь на результатах предшествующих работ, биологи предположили, что в процессе общения мозг, скорее всего, подстраивается под собеседника. По гипотезе ученых, именно от «межмозгового тюнинга» и зависят взаимопонимание и эффективность восприятия новых знаний.
Фоторобот мозга

В проведенном эксперименте ученые исследовали пространственно-временные корреляции между активными участками мозга рассказчика и 11 слушателей. Перед началом эксперимента, взяв за основу томографические данные рассказчика, ученые создали предполагаемый фоторобот мозга слушателей. Исследователи учли как пространственные, так и временные изменения в работе мозга.

Когда другие участники эксперимента прослушивали аудиозапись рассказчика, экспериментаторы сканировали мозг каждого из слушателей. И сравнивали реальный портрет мозга каждого из участников с гипотетической моделью и оригиналом — мозгом рассказчика. А затем с помощью анкет и опросников определили, насколько эффективно каждый из слушателей воспринял и переварил информацию.
Мозговой тюнинг

После первой серии эксперимента ученые обнаружили наиболее заметную подстройку мозга слушателей под собеседника в слуховой области, теменной дольке, верхней височной извилине, угловой извилине и нижней лобной извилине. Особый интерес у ученых вызвали теменная долька и нижняя лобная извилина. Ведь именно эти зоны связаны с зеркальной системой нейронов, которые играют ключевую роль в имитации и обучении языку. Другие отделы мозга, замеченные в эксперименте, тоже не случайные прохожие, они задействованы в воспроизводстве и восприятии лингвистической информации. Не менее приятным было и то, что у участников эксперимента синхронно включились в работу некоторые участки коры головного мозга, осмысливающие содержание сказанного. То есть мозги рассказчика и слушателей реагировали не только на звуки, но и на смысл транслируемой информации.

Ученые сравнили тюнинговые изменения не только с контролем (мозг рассказчика), но и внутри группы слушателей. Оказалось, что мозг всех 11 участников примерно одинаково подстроился под мозг рассказчика. Различия в межмозговой синхронизации имели достоверные связи с уровнем восприятия: чем хуже участники эксперимента слушали и воспринимали рассказ, тем больше различий наблюдали ученые в портретах мозга.
Чужой язык

В следующей серии эксперимента ученые решили проверить, будет ли мозг слушателей подстраиваться под рассказчика, если тот говорит на незнакомом языке. Самым непонятным исследователям показался русский язык, так как он относится к другой языковой группе. Чтобы исключить возможность угадывания смысла, как это могло бы произойти с участием, например, франкоговорящего человека, ученые решили провести этот эксперимент с русскоязычным участником. Оказалось, что, несмотря на дружественный голос и смысловые интонации, американский мозг, незнакомый со славянской речью, воспринимает русский язык как некие хаотичные шумы. Среди всех участников ученым так и не удалось найти никаких закономерностей и синхронных изменений в работе мозга, кроме слуховой зоны. Это еще раз подтвердило предположение, что осмысление сказанного (услышанного) объединяет мозги собеседников.
Похожие мозги

Ученые пришли к выводу, что эффективное общение синхронизирует мозг. Причем чем лучше собеседники понимают и слушают друг друга, тем больше общих функциональных изменений происходит в их мозгах. Ученые отмечают, что общность мозга прямо пропорционально зависит не только от понимания информации, но и от продолжительности общения. Если собеседники прекращают общаться, то мозг каждого из них снова приобретает индивидуальные черты.

Биологи уверены, что полученные знания объясняют, почему люди объединяются в социальные группировки и общества по интересам. Дело в том, что единомышленники лучше понимают друг друга и легче находят общий язык лишь потому, что их мозги похожи друг на друга. Поэтому семейные пары, увлеченные, например, одним хобби, меньше ссорятся и с большим удовольствием проводят время вместе.

Пока ученые разбираются с механизмами передачи информации, обыватели могут воспользоваться полученными результатами. Если у вас не ладятся отношения с друзьями, попробуйте поговорить с ними и просто настроить мозг на нужную частоту.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

30 июль 2010 17:19
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Аномальное поведение животных #3208
Последняя ссылка не та. Аномальное поведение разумных животных :)

Вообще-то, немного странно про эту самую 'синхронизацию'.. на каких
частотах (ритмах) сие наблюдали? Одновременная активизация функционально
сходных областей - это одно, синхронизация на 'когнитивных', скажем,
частотах (гамма в миллисекунднымим периодами) - это другое.. Одновре-
менно выдать эмоциональную реакцию (с бета корреляциями) - это одно,
или, там, одновременное включение областей пространственного модели-
рования содержания, а совсем другое - индивидуальное понимание мета-
форы.. есть же разные стили понимания, одни понимают образно, другие -
пропозиционально-логически.. и это не мешает общению.. Кажется, что
эта синхронизация возможна для простых тем, предмтно-обиходных, при
общении на абстрактные темы или, там, сложно-художественные, эффекта
такой 'синхронизации' может и не быть выраженно..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

30 июль 2010 18:01
kak
Старожил
Старожил
Сообщений: 1045
Больше
Аномальное поведение животных #3209
Повторно размещаю (первый раз вчера):
Вот более адекватный текст к исследованиям по "настраиваемости мозгов собеседников на общую частоту": «Как говорилось в одном старом фильме, счастье - это когда тебя понимают. И сегодня ученые установили, как некоторые, особенно близкие люди способны понимать друг друга, находиться, как говорится, «на одной волне». Синхронизацию активности мозга говорящего и слушателя зарегистрировали в эксперименте нейробиологи из Принстонского университета (США).
Долгое время считалось, что речь и восприятие речи - это два совершенно независимых процесса, за которые отвечают разные зоны мозга. Процесс распознавания и понимания речи ассоциировали с областью Вернике, а участок мозга, контролирующий речь, - с областью Брока. Однако последние исследования, показывают, что эти процессы связаны. Это даже видно внешне: собеседники, как правило, бессознательно начинают подражать друг другу. Используют аналогичные грамматические конструкции, подстраивают темп речи и принимают схожие позы.
Британские психологи Мартин Пикеринг и Саймон Гэррод в статье, опубликованной в 2004 году в журнале Trends in Cognitive Sciences, даже называли «язык телодвижений» ключом к успешному обмену информацией и взаимопониманию. Физической основой способности к ведению продуктивного разговора многие специалисты считают зеркальные нейроны, которые возбуждаются как при совершении какого-либо действия, так и при наблюдении за его выполнением.
А в этом году ученые решили проверить, как именно происходит активация различных зон коры у говорящего и слушающего. Ученые записали 15-минутный рассказ добровольца - аспирантки Лорен Сильберт, одновременно регистрируя изменения активности ее мозга при помощи магнитно-резонансной томографии. Она рассказывала о том, как ей жилось в средней школе, а затем полученную запись прослушивали 11 добровольцев.
Показатели активности мозга аспирантки и испытуемых оказались связаны, заключили ученые. Большинство областей мозга слушателей «запаздывало» на 1–3 секунды, но некоторые проявляли активность заранее. Ученые объясняют это опережение тем, что испытуемые угадывали, что сейчас будет сказано, как будто предугадывали развитие сюжета рассказа. Если добровольцы прослушивали совершенно непонятную для них историю, записанную русскоговорящим рассказчиком, то показатели активности не были связаны между собой». Раскрыт секрет, как люди понимают друг друга с полуслова, oko-planet.su/science/scienceday/44176-r...ut-drug-druga-s.html .
Еще Матурана и Варела писали о структурном сопряжении третьего порядка - МАТУРАНА У., ВАРЕЛА Ф. ДРЕВО ПОЗНАНИЯ: БИОЛОГИЧЕСКИЕ КОРНИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОНИМАНИЯ

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

30 июль 2010 19:03
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Аномальное поведение животных #3216
Хмур

Кажется, что эта синхронизация возможна для простых тем, предмтно-обиходных, при общении на абстрактные темы или, там, сложно-художественные, эффекта такой 'синхронизации' может и не быть выраженно..

А вот хз ... Возможно у дельфинов все может быть еще красивее. Они могут слышать эхо сигналы от сонаров собратьев или вообще обмениваться эхо сигналами посылая 3D образы. Получается что в звуковом спектре обстановку видик как бы стая в целом. Тут важна синхронизация.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

30 июль 2010 23:11
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Аномальное поведение животных #3223
:)

Гипотеза о 'голографическом' восприятии дельфинов
все-таки сомнительна. Прямая передача 3D-образа
КРАЙНЕ избыточна и обременительна. Другое дело -
некая развитая сигналистика пространственных от-
ношений.. Но ведь и мы восстанавливаем объёмный
образ по описанию.. Тут интересно - какие были
исследования структуры сигнальных последователь-ностей дильфиньей коммуникации. Сигналистика высших может быть весьма развитой, как, cкажем,
в волчьем лае вроде как выделяются группы сигналов, кодирующие пространственные характерис-
тики (напр. направление) развивающейся погони..
Т.е. в коммуникации высших вполне могут быть ка-
кие-то репрезентирующие функции, характерные для
языка..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

02 авг 2010 13:07 02 авг 2010 13:21 от Lex. Причина: Добавлено
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Аномальное поведение животных #3238
http://infox.ru/science/human/2010/07/29/impulsivnost_mehanizm.phtml

К импульсивному поведению, а заодно и к повышенной тяге к наркотикам человека толкает нехватка дофаминовых ауторецепторов. Мозг просто не понимает, сколько на самом деле ему нужно дофамина, и избыточно синтезирует нейромедиатор.

Повышенная импульсивность некоторых людей ведет их к необдуманным поступкам, из-за которых страдают окружающие и они сами. Нейрофизиологи давно подозревали, что эта черта характера появилась при помощи дофамина – мозгового нейромедиатора. Этот химический передатчик нервного сигнала участвует в системе подкрепления и в образовании всякого рода зависимостей. Но механизм, связывающий его с импульсивностью, до сих пор не определен. Дэвид Зальд (David H. Zald) и его команда из Университета Вандербилта (Vanderbilt University) в Нэшвилле (штат Теннесси, США) постарались понять, как связаны дофамин и импульсивность.

Ученые исследовали 32 молодых добровольца, психически здоровых и свободных от власти алкоголя или наркотиков. По специальной шкале у них оценили уровень импульсивности поведения в баллах: он колебался от 43 до 86, а в среднем равнялся 59.

Как получили карту рецепторов

Мозг испытуемых экспериментаторы сканировали методом позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ). Перед исследованием им вводили помеченное радиоизотопом вещество, которое связывалось с рецепторами к дофамину D2— и D3−типов. Это так называемые ауторецепторы, они связывают избыток дофамина, синтезируемого клеткой, и таким способом уменьшают его действие. На ПЭТ-изображениях физиологи получили индивидуальные карты распределения активных D2— и D3−ауторецепторов в среднем мозге.

Во второй части эксперимента испытуемым давали таблетку амфетамина и снова сканировали мозг. В этом случае мозговые карты показали, сколько высвободилось дофамина из окончаний соответствующих нейронов в полосатом теле.

Затем ученые построили корреляцию между величиной импульсивности, количеством D2— и D3−ауторецепторов и количеством высвобожденного в ответ на наркотик дофамина. Оказалось, что эти показатели между собой очень хорошо соотносятся.

Рецепторы держат нас в узде

Как следует из построенных графиков, чем меньше число активных ауторецепторов в черной субстанции и вентральной (нижней) покрышке – это области среднего мозга, где расположены синтезирующие дофамин нейроны, — тем больше дофамина выделяется в полосатом теле в ответ на амфетамин и тем больше степень импульсивности.

На следующем этапе нейрофизиологи проверяли, обнаружится ли какая-то связь между изученными дофаминовыми показателями, импульсивностью и субъективной реакцией на наркотик. Последнюю ученые оценили, предложив испытуемым специальный «наркотический» тест. Он включает четыре вопроса: почувствовали ли вы эффект вещества, понравился ли вам этот эффект, насколько сильным был эффект и хотели бы вы его повторить. Ответ выражался в баллах от 0 до 100. Результаты подтвердили, что высокая импульсивность у молодых людей с недостатком D2— и D3−ауторецепторов коррелирует с большей реакцией на амфетамин. Значит, они легче могут подсесть на наркотик, чем остальные.

Биологи предложили гипотезу, которая, как они считают, объясняет причину импульсивности. Дофаминовые ауторецепторы в нейронах черной субстанции и покрышки снижают синтез в них дофамина. И, соответственно, тормозят высвобождение дофамина из окончаний длинных отростков этих нейронов, идущих в правое и левое полосатые тела. Чем меньше дофамина высвобождается в синаптическую щель, тем меньше реакция на него. Нехватка ауторецепторов отключает этот путь контроля. Дофамина выделяется слишком много. Результат – импульсивное поведение, неумение просчитывать последствия своих поступков, а заодно и риск попасть в наркотическую зависимость.


Добавлено: 02-08-2010 13:21

Хмур

Прямая передача 3D-образа КРАЙНЕ избыточна и обременительна.

Тема сильная, но почемуто никто ей судя по всему не занимается ...

Вообще не факт что избыточна. Они же слышат эхо от сонаров других дельфинов и значит видят "чужие" 3D образы. Причем они сначала слышат сам сигнал и как следствие дельфин его пославший может его как-то помечать чтобы на это обратили внимание. Тут нужно тонкая настройка стаи.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

06 авг 2010 12:46
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Аномальное поведение животных #3288
http://infox.ru/science/human/2010/08/05/emotional_memory.phtml

Итальянским нейрофизиологам после обширного эксперимента удалось найти хранилище эмоциональной памяти. Оказалось, правда, что таких хранилищ минимум три — для запахов, звуков и картинок, связанных с сильными эмоциями.

Наверное, со всеми случалось, что запах духов, знакомая мелодия или фотография какого-то места вызывали в памяти воспоминания о пережитом и пробуждали связанные с ними эмоции. Словно это было вчера. Ведь эмоциональная память хранится долго и точна на детали. Вопрос в том, где именно она хранится. Именно им и задались итальянские ученые Тициана Сакко (Tiziana Sacco) и Бенедетто Сакетти (Benedetto Sacchetti) из Туринского университета (University of Turin) и Национального института нейронаук (National Institute of Neuroscience) в Турине.

Ученые проводили эксперименты с крысами, изучая у них память, окрашенную страхом. Ведь страх — очень сильная эмоция. У крыс его вызывали электрическим током в сочетании с различными стимулами.
Обучение страху

В первом варианте крысам предъявляли звуки разных тонов, после которых подавали ток на решетчатый пол камеры. Во втором варианте животным демонстрировали цветные фигуры на мониторе. В третьем – в камеру направляли струю воздуха, ароматизированную запахами разных овощей. За зрительными и запаховыми стимулами также следовало болевое воздействие.

О том, что определенные звуки, изображения и запахи несут с собой опасность, крысы помнили и через сутки, и через месяц. При проверке их помещали в ту же камеру и предъявляли те же звуковые, зрительные и запаховые стимулы. О том, что память сохранилась, судили по поведению животных – замиранию в ответ на стимулы. И следили за мозгом.

В коре головного мозга есть представительства всех органов чувств. Зрительная зона находится в затылочной части коры, слуховая – на внутренней поверхности височной извилины, а обонятельная – в наиболее древней части, в области крючка и гиппокампальной извилине. Рядом с первичными сенсорными зонами коры, в которые поступает слуховая, зрительная и обонятельная информация, находятся вторичные зоны, где эта информация обрабатывается. И где-то здесь и должны храниться эмоции.
Поиски места для памяти

На первом этапе ученые проверили на эмоции первичные сенсорные области коры. Через месяц после обучения крысам под наркозом повредили первичную слуховую кору. В тесте на память прооперированные крысы, услышав опасный звук, замирали так же, как и контрольные. Отсюда ученые сделали вывод, что первичная слуховая кора эмоциональную память на звук не хранит.

Вторичная слуховая кора поясом охватывает первичную кору. Так что при следующей операции биологи повредили уже ее. Повреждение повредило память: оперированные крысы перестали замирать при опасных звуках. Однако когда крыс, лишившихся части вторичной слуховой коры, снова обучили по той же методике и проверили усвоенное, оказалось, что новую информацию они усвоили. И через сутки их память не пострадала.

Когда ученые проделали то же самое с первичной и вторичной зрительной и обонятельной корой, то получили такие же результаты.

Отсюда вырисовывается роль вторичной сенсорной коры в эмоционально окрашенной памяти: она обеспечивает ее долговременное хранение. Причем каждая зона работает со своей памятью: звуковой, зрительной и обонятельной. Это исследователи также проверили: повреждение вторичной слуховой коры не повлияло на обонятельную память и т.д.
Проверка концепции

Следующая стадия эксперимента позволила подтвердить предположение и отсечь прочие возможности.

Для более точного выключения определенной зоны ученые вводили прямо в кору пептид ZIP — ингибитор протеинкиназы, необходимой для формирования долговременной памяти. Он не повреждает нейроны, но нарушает синаптическую передачу. Пептид ввели во вторичную слуховую, зрительную и обонятельную кору через сутки и через месяц после обучения. Через два дня после инъекции крысам устроили тестирование. Оказалось, пептид повредил длительную память, но оставил нетронутой ту, что возникла недавно.

Также предстояло проверить, что повреждения вторичной сенсорной коры влияют на страх как таковой. Поэтому исследователи смотрели, как ведут себя крысы в открытом поле и в лабиринте в присутствии вещества, инстинктивно вызывающего страх (он имитирует запах хищника). Крысы продемонстрировали, что с таким страхом у них все в порядке.

Нужно было проверить и предположение, что вторичные сенсорные зоны мозга сохраняют лишь свою сенсорную память, а эмоции здесь вообще ни при чем. Для этого крысам устроили тест на привыкание. Семь дней животные слушали один и тот же звук (резкий щелчок). Сначала они вздрагивали в ответ на него, а потом привыкали. Но для привыкания нужно как минимум запомнить данный звук. Оказалось, повреждение вторичной слуховой коры никак не повлияло на этот вид слуховой памяти.

То же самое вышло и в опыте с привыканием к запаховому стимулу (использовали запах сыра и оценивали реакцию обследования в ответ на него).
Генетическая подоплека

Затем ученые перешли на уровень генов и обнаружили, что во вторичных сенсорных зонах коры усиливалась работа ранних генов и синтез белка zif268, необходимого для памяти. Усиление активности отмечалось во II-IV слоях коры, которые имеют обширные связи с другими корковыми областями и с подкоркой. Поэтому биологи считают, что оно отражает формирование нейронных ансамблей между областями.

Вторичные сенсорные зоны коры имеют связи с миндалевидным телом – структурой мозга, где «живет» страх и другие эмоции. Ее повреждение нарушало память на страх независимо от модальности стимулов. Кроме того, отмечают ученые, роль в эмоциональной памяти играет также передняя поясная извилина, которая обменивается информацией с вторичными сенсорными зонами коры.

В итоге концепция эмоциональной памяти, которую предлагают итальянские нейрофизиологи, выглядит так. В условиях, когда зрительные, звуковые или запаховые стимулы сочетаются с сильными эмоциями, вторичная сенсорная кора выполняет обработку сенсорной информации и, взаимодействуя с другими структурами мозга, кодирует ее для длительного хранения. Она же участвует в воспроизведении памяти в ответ на повторение стимулов.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

08 авг 2010 20:52
aleksandr
Академик
Академик
Сообщений: 2802
Больше
Аномальное поведение животных #3316
Lex писал(а):

http://infox.ru/science/human/2010/08/05/emotional_memory.phtml

Итальянским нейрофизиологам после обширного эксперимента удалось найти хранилище эмоциональной памяти. Оказалось, правда, что таких хранилищ минимум три — для запахов, звуков и картинок, связанных с сильными эмоциями.
...................................................
Нужно было проверить и предположение, что вторичные сенсорные зоны мозга сохраняют лишь свою сенсорную память, а эмоции здесь вообще ни при чем. Для этого крысам устроили тест на привыкание. Семь дней животные слушали один и тот же звук (резкий щелчок). Сначала они вздрагивали в ответ на него, а потом привыкали. Но для привыкания нужно как минимум запомнить данный звук...


Последняя фраза озадачивает...
Это положение: "...для привыкания нужно как минимум запомнить данный звук..." как МИН спорное!

Кто что скажет? В частности, топик-стартер?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

09 авг 2010 12:27
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Аномальное поведение животных #3323
Почему спорное?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

09 авг 2010 13:31
NO.
Академик
Академик
Сообщений: 2213
Больше
Аномальное поведение животных #3325
ты наверно еще Готайку не видел, там просто заповедник... естественного интеллекта :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

10 авг 2010 19:31
aleksandr
Академик
Академик
Сообщений: 2802
Больше
Аномальное поведение животных #3354
Что - в данном случае запоминание звука - ЕДИНСТВЕННЫЙ механизм привыкания?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

10 авг 2010 21:27
NO.
Академик
Академик
Сообщений: 2213
Больше
Аномальное поведение животных #3355
Назовите другой.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

11 авг 2010 00:53
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Аномальное поведение животных #3357
Ну, привыкнуть (поднять барьеры реагирования) можно
и вообще к любому резкому звуку (ожидаемому событию
в данных условиях). И здесь тогда задействована не
вторичная сенсорная область, а система ориентиро-
вочного рефлекса. Собственно, и показана интегра-
ция вторичных сенсорных областей с другими облас-
тями при формировании следа эмоциональной памяти.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

11 авг 2010 01:10
aleksandr
Академик
Академик
Сообщений: 2802
Больше
Аномальное поведение животных #3358
Назову, но сначала загляну в какое-то из "Поведений животных", у меня есть парочка старых, но общепризнанных...

А неужели вам не резануло по прочтении?
Эта фраза колом торчит из приведенного текста, в целом обыкновенного.
Противоречат принципу Оккама: прибегают к сложному вместо простого...
Я в принципе не исключаю такой механизм привыкания, но считаю его явно не основным, редким...

Нет логики: "запомнить, чтобы не замечать"...???
Или какая-то необычная логика? Надо обдумать...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

11 авг 2010 01:25
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Аномальное поведение животных #3359
У Аллахвердова на подобных 'парадоксах' 'сознания'
целая 'теория' строится.. Но, как я говорил, эти
'парадоксы' возникают при слишком обобщенном, не-
дифференцированном, не'конструктивном' понимании
'сознания'..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

11 авг 2010 02:01
NO.
Академик
Академик
Сообщений: 2213
Больше
Аномальное поведение животных #3362
Зачем тогда мозги если и без них можно учиться?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

11 авг 2010 02:19 11 авг 2010 02:21 от Хмур.
Хмур
Модератор
Модератор
Сообщений: 3531
Больше
Аномальное поведение животных #3364
Есть же всякие там самообучающиеся схемы, которые
не мозг и даже не мозгоподобны. Но разве об этом речь?

Контролируемое сознанием обучение..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

18 авг 2010 17:33
Lex
Модератор
Модератор
Сообщений: 4048
Больше
Автор темы
Аномальное поведение животных #3450
http://www.newsru.com/world/18aug2010/mura.html

В Германии ученые обнаружили гриб, который уже в течение 48 млн лет паразитирует, внедряясь в организм муравьев-древоточцев. За поведением насекомых, пораженных грибом, исследователи наблюдали в окрестностях Дармштадта. Статья, посвященная грибу-паразиту, опубликована в научном журнале Biology Letters, пишет британская газета The Guardian.

Как установили биологи, споры гриба, попадая на тело муравья, прорастают внутрь организма и начинают выделять в него определенные вещества алкалоидной группы, чтобы достичь своих целей. Пораженные паразитом муравьи-зомби покидают своих собратьев и скитаются в одиночестве до тех пор, пока грибу не приходит время продолжать разбрасывать споры в поисках новых жертв. В последние часы жизни муравьи забираются на нижнюю сторону листа и там замирают, ожидая созревания спор.

Как пишет InoPressa со ссылкой на британское издание, гриб-паразит не может расти ни высоко в кронах деревьев, ни на земле. И зараженные муравьи вынуждены гибнуть на листьях между этими двумя слоями, где грибу идеально подходят для размножения температура и влажность. Когда муравей умирает, гриб прорастает из его головы и образует коробочку со спорами. Споры падают на землю и там заражают других муравьев, и жизнь гриба продолжается. Пока биологам непонятно, как именно гриб-паразит не просто убивает жертву, но сначала подчиняет своим целям ее поведение.

Отметим, что зомбирующие качества паразитов разных видов ученые отмечали и раньше. Так, было установлено, что кошачий паразит Toxoplasma gondii, вызывающий у людей болезнь токсоплазмоз, умеет "управлять" своими промежуточными хозяевами – мышами, которые вынуждены умирать в пасти у кошек.

Выяснилось, что присутствие паразита в организме мышей меняет их поведение - запах кошачьей мочи начинает нравиться грызунам вместо того, чтобы вызывать у них страх. Как оказалось, Toxoplasma для этого поражает мышиный мозг, затрагивая только "нужные" паразиту участки. Как считают ученые, паразиты "реверсируют" естественный страх, вмешиваясь в работу мозжечковой миндалины и меняя набор условных реакций в мозгу. При этом паразит лишает мышь только страха быть съеденной кошкой.

Согласно наблюдениям, зараженные токсоплазмозом люди также меняют свое поведение. Для них характерны замедленные реакции, постоянное чувство ненадёжности, тревоги и самосомнения, а также невротизм. Исследователи сделали предположение, что в странах, где этот паразит очень распространён, массовые личностные изменения могут приводить даже к изменениям в культуре.

Процент заражения сильно различается в разных странах, например в Великобритании - это 22%, а во Франции - 45%. В Южной Корее уровень заражения лишь 4,3%, а в Бразилии - свыше 66,9%. Более 80% населения Франции и Германии также заражены токсоплазмозом.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: InexSVGYNK
Время создания страницы: 0.551 секунд
Работает на Kunena форум